在比较住友220履带挖掘机和沃尔华260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、可靠性、维护成本、用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号的挖掘机信息较为有限，我将基于可获取的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
住友220履带挖掘机（以SH220LC-5为例）
性能参数：
整机工作质量：约21200kg
额定斗容：1.0m3
额定功率：117.3KW/1800rpm
发动机型号：五十铃AI-4HK1X
性能特点：
采用住友新型液压系统"SIH:S"和新型发动机系统"SPACE5"，提高了作业速度和环境性能。
较低的油耗（相比传统模式），SP模式油耗减少15%，H模式油耗减少20%。
大臂和铲斗强度高，适应严苛工况。
采用了新型的履带防护装置，防止履带脱落和保护滚轮。
用户评价：
有用户评价其省油、速度快、耐用，但也有提及价格高、部分部件质量问题的反馈。
沃尔华260履带挖掘机
由于直接关于沃尔华260履带挖掘机的具体型号和详细性能参数信息较少，且可能与住友220在吨位上存在差异（沃尔华260可能指的是一个系列的挖掘机，而具体参数会随型号不同而变化），以下分析将基于一般性和假设性的信息：
假设性能参数：
整机工作质量：约26000kg（假设值，实际需根据具体型号确认）
额定斗容：可能大于1.0m3（具体值需根据型号确认）
额定功率：可能高于117.3KW（具体值需根据型号和发动机配置确认）
性能特点（基于沃尔华其他型号挖掘机的通用特点）：
可能采用知名品牌的液压部件和回转减速机，保证性能稳定。
结构设计合理，适应多种工况。
维护和保养相对便捷。
用户评价（基于沃尔华其他型号挖掘机的用户反馈）：
有用户反映其质量好、稳定性好，但也有提及性能不足或售后服务待提升的反馈。
综合比较
性能与规格：
沃尔华260在整机工作质量和可能的额定斗容上占据优势，适合需要更大工作负载的场合。
住友220在油耗控制和作业速度上表现优异，适合追求高效和节能的用户。
可靠性与耐用性：
两者均来自知名品牌，但在具体部件的耐用性和可靠性上，可能需要根据用户的具体使用情况和反馈来评估。
维护成本：
维护成本受多种因素影响，包括机器的设计、部件的易得性、售后服务等。具体成本需根据用户所在地区和服务网络来评估。
用户评价：
用户评价因人而异，但可以作为选择时的参考。需要注意的是，评价可能受到个体差异、使用场景等因素的影响。
结论
由于直接对比两款特定型号挖掘机的信息有限，且挖掘机的选择涉及多个方面（如性能、可靠性、成本、售后服务等），因此无法简单地给出“哪个更好”的结论。建议用户在选择时根据自己的实际需求、预算和使用场景进行综合考量，并尽可能获取更多关于具体型号的信息和用户评价。同时，也可以考虑咨询专业的挖掘机销售商或租赁公司以获取更专业的建议。
