久保田183履带挖掘机和三一485履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：结构紧凑，具备较小的转弯半径，在狭小空间中也能灵活转动，具备良好的机动性和操作性。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
节能高效：据用户反馈，其省油性能也较好，能有效降低运营成本。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
在狭小空间中的作业受限：尽管机动性能出色，但在极端狭小的空间内操作仍可能受限。
三一485履带挖掘机
优点：
重载工况适应性强：专为矿山重载工况设计，有效解决了挖掘机重载工况下油耗高、效率低、可靠性差等问题。
超优性能：采用“正流量”系统和自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，效率油耗已超越竞争品牌。
超长寿命：结构件寿命突破10000h，通过采用特制手柄、优化阀芯结构等措施，降低压力损失，改善操作协调性。
低维护成本：保养周期延长1倍，产品保养费用降低50%。
操作舒适：设备操作轻松、流畅，对驾驶员友好，能减少操作疲劳。
售后服务好：据用户反馈，三一重工的售后服务及时，能迅速响应客户需求。
缺点：
价格较高：作为大型挖掘机，其新机价格较高，可能超出部分用户的预算范围。
对操作员技能要求高：由于其性能和功能较为先进，对操作员的技能要求也相对较高。
对比分析
使用场景：如果主要面向矿山重载工况，三一485可能更合适；如果作业环境多变，需要较好的机动性和操作性，久保田183也是不错的选择。
性能需求：如果对挖掘效率、油耗、可靠性有较高要求，两款挖掘机都能满足，但三一485在重载工况下表现更优。
预算：三一485的价格相对较高，如果预算有限，可能需要考虑久保田183或其他更经济的选项。
售后服务：三一重工的售后服务在行业内口碑较好，如果看重售后服务质量，三一485可能更具优势。
综上所述，久保田183履带挖掘机和三一485履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需要根据实际情况进行权衡和选择。
