小松1250履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及作业环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松1250履带挖掘机
优点：
强大的生产性能：小松PC1250-7履带式液压挖掘机拥有强大的挖掘力、巨大的铲斗容量和短循环时间，提供快速和经济两种作业模式，满足不同作业需求。
出色的可靠性和耐久性：动臂和斗杆经过强化处理，动臂可设定两种模式，无震动动臂控制，坚实的护板保护行走马达免受岩石破坏。
多种组合配置：提供多种铲斗、斗杆和动臂组合，以适应不同的工作场景和作业需求。
缺点：
由于其高性能和大型规格，小松1250的价格可能较高，且维护和运输成本也相对较高。
柳工916履带挖掘机
优点：
动力强大：柳工CLG916挖掘机搭载了高性能的发动机，具有出色的动力表现，能够应对各种工地的作业需求。
稳定性高：采用稳定的底盘设计和强化的结构，具有良好的稳定性，确保作业过程中的安全性和可靠性。
操作简便：配备先进的液压操纵系统和人性化的操作界面，使操作更加简单轻松，提高工作效率。
多功能性：配备多种工作装置，如铲斗、破碎锤等，满足不同作业需求，提升作业的灵活性和多样性。
维修方便：采用模块化设计，设有便捷的维修通道和维护点，方便维修人员进行维护和保养。
节能环保：优化了燃油系统和液压系统，采用低排放和节能技术，降低能源消耗和环境污染。
缺点：
相对于其他型号的挖掘机，柳工916的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
机器重量相对较大，对于搬运和运输可能较为不便。
在高强度作业时，燃油消耗可能相对较高。
综合对比
性能与规模：小松1250作为大型挖掘机，在挖掘力、铲斗容量和生产效率上具有显著优势；而柳工916则是一款中型挖掘机，更适合中小规模的作业场景。
成本与预算：两者价格都相对较高，但小松1250由于规模和性能的提升，成本可能更高。
适用场景：小松1250更适合大型矿山、基础设施建设等需要高效率、高生产力的作业场景；柳工916则更适用于一般土木工程、道路施工等中小型作业项目。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。如果作业规模较大、对生产性能有较高要求且预算充足，可以考虑小松1250；如果作业规模适中、注重操作便捷性和维护方便性且预算相对有限，柳工916则是一个不错的选择。
