小松2000履带挖掘机和龙工6490履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松2000履带挖掘机
性能参数：
发动机：配备713千瓦（970马力）的强劲发动机，动力充沛。
操作重量：超过200吨，适合大型矿山作业。
铲斗容积：12立方米，能够搬运大量物料。
挖掘力：245千牛，适用于深度开采和大规模物料搬运。
燃油消耗：每小时70-80升，相对节能。
技术优势：
液压系统高效流畅，保证精确操作和持续稳定的工作性能。
配备先进的安全监控系统，降低操作风险，保障作业人员安全。
适用于多种作业方式，特别是矿山型挖掘，能够轻松应对复杂地形和高强度作业。
品牌背景：小松是日本工程机械行业的知名品牌，产品质量和技术水平得到广泛认可。
龙工6490履带挖掘机
性能参数：
整机质量：50500千克，属于大型挖掘机范畴。
斗容量：2.2-2.6立方米，根据配置有所不同。
发动机功率：296千瓦（1800转/分），动力强劲且稳定。
控制系统：优化后的控制系统，动力匹配合理，燃油燃烧更充分。
技术优势：
采用矿山加强型工作装置和底盘件，承载能力强，耐久性好。
液压系统采用负载敏感技术，能够根据工作负荷自动调整，提供精确和高效的能源利用。
驾驶室设计符合人体工学，提供宽敞舒适的操作环境，配备先进的安全系统。
品牌背景：龙工作为中国知名的工程机械制造商，其产品在国内外市场上具有较高的知名度和市场份额。
综合对比
动力性能：小松2000在动力上更为强劲，适合对挖掘力和作业效率有极高要求的矿山作业。
作业能力：小松2000的铲斗容积和挖掘力更大，适合大规模物料搬运和深度开采。
适用场景：两款挖掘机均适用于大型工程，但小松2000在矿山等极端工况下表现更为突出。
安全性与舒适性：两者均配备先进的安全系统和符合人体工学的驾驶室，但在具体配置和细节上可能有所不同。
品牌与售后服务：小松和龙工均为知名品牌，但具体售后服务质量和网络覆盖可能因地区而异。
综上所述，如果主要面向矿山等高强度、大规模作业场景，且对挖掘力和作业效率有极高要求，那么小松2000履带挖掘机可能是更好的选择。而如果更注重性价比、在一般大型工程作业中使用，并且关注驾驶舒适性和安全性，那么龙工6490履带挖掘机也是一个不错的选择。最终决策应根据具体需求和预算综合考虑。
