在比较现代385履带挖掘机和柳工918履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户反馈来进行分析。
现代385履带挖掘机
优点：
性能强劲：现代重工作为世界领先的综合性重工业企业，其挖掘机产品通常具备较高的性能水平。现代385履带挖掘机可能采用重载设计，适用于矿山等作业环境，具备强大的挖掘力和作业效率。
技术先进：现代挖掘机可能配备先进的液压系统、发动机和电控技术，以实现精准控制和高效作业。同时，其驾驶室设计也可能注重操作舒适性和安全性。
品牌优势：现代重工在全球拥有较高的知名度和市场份额，其产品质量和服务体系相对完善。
缺点：
价格较高：相比一些国产品牌，现代挖掘机的价格可能较为昂贵，增加了用户的购买成本。
维护成本：虽然现代挖掘机的燃油经济性和维护成本可能有所改善，但高端设备的维护成本仍然相对较高。
柳工918履带挖掘机
优点：
性价比高：柳工作为中国工程机械行业的排头兵，其挖掘机产品具有较高的性价比。柳工918履带挖掘机可能以较为合理的价格提供满足基本需求的性能。
灵活性高：柳工918作为一款小型挖掘机，可能具备较小的外形尺寸和较高的灵活性，适合在狭小的工作场地中作业。
操作方便：柳工挖掘机通常注重人性化设计，操控简单易学，能够减少培训时间并提高作业效率。
缺点：
适用范围局限：由于柳工918为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，不适合大规模或重负荷的工程作业。
舒适性相对较低：小型挖掘机的驾驶室空间可能相对较小，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
综合比较
性能与适用性：现代385履带挖掘机在性能上可能更为强劲，适用于矿山等重负荷作业环境；而柳工918则更适合于狭小场地和较小规模的工程作业。
价格与成本：现代挖掘机的价格可能较高，但品牌优势和先进的技术可能带来更高的作业效率和更低的长期成本；柳工挖掘机则具有较高的性价比，适合预算有限的用户。
售后服务：两者均作为知名品牌，其售后服务体系相对完善，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。
综上所述，选择现代385履带挖掘机还是柳工918履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算和性能需求进行综合考虑。如果作业环境复杂、对性能要求较高且预算充足，现代385可能是一个更好的选择；如果作业场地狭小、对性能要求适中且预算有限，柳工918则可能更为合适。
