在比较山推130履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户体验以及市场口碑等。由于直接对比两款具体型号（尤其是非最新款或特定配置）的详细评测数据可能较为困难，我将基于现有信息给出一般性的对比分析。
一、性能参数对比
山推130履带挖掘机（以SE130-9W为例）：
工作重量：12650kg
铲斗容量：0.55m3
最大挖掘深度：5100mm
额定功率：92kW
采用了大通径液压件，管路优化设计，减小压损；工作装置整体式板材结构，一体铸造支座，应力更小；加强型下车架，标配了42节履带，稳定性好；升级款265升油箱，并标配了大空滤，动力保障能力更强。
嘉和135履带挖掘机（具体型号及配置可能有所不同，以一般性能描述为准）：
通常135级别的挖掘机在重量、挖掘力等方面会略高于130级别，但具体参数需查阅具体型号资料。
嘉和重工的挖掘机往往具备强大的挖掘能力，配备高功率发动机和优化的液压系统，提供快速和精确的操作。
稳定性和操控性也是嘉和挖掘机的重要特点，能够适应各种地形的作业需求。
二、技术特点对比
山推SE130-9W：强调结构件的全面优化、液压系统的最新配置、以及智能化的控制系统，如智能电控系统和预设的多种工作模式，提高了作业效率和燃油经济性。
嘉和135：可能同样具备先进的节能技术和优化的液压系统，但具体技术特点需根据具体型号和配置来确定。嘉和重工的挖掘机通常也注重稳定性和操控性的提升。
三、用户体验与市场口碑
用户体验方面，两款挖掘机都可能提供舒适的操作环境和便捷的维护保养设计。然而，具体感受还需用户根据自身操作习惯和工作环境来评价。
市场口碑方面，山推和嘉和作为国内知名的工程机械品牌，都拥有一定的市场份额和用户基础。因此，两款挖掘机的口碑可能因地区、用户群体和使用场景的不同而有所差异。
四、总结
综合以上分析，山推130履带挖掘机（以SE130-9W为例）和嘉和135履带挖掘机在性能参数、技术特点、用户体验和市场口碑等方面各有优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果追求更高的挖掘力和配置水平，嘉和135可能是一个不错的选择；而如果更注重稳定性和智能化控制，山推SE130-9W同样值得考虑。最终决策时，建议查阅更多官方资料、用户评价和专业评测信息，以做出更加明智的选择。
