在比较格瑞德28履带挖掘机（GME28）和临工660履带挖掘机（具体型号可能是E660F或LG660E，由于未明确指定具体型号，以下分析将综合临工660系列的特点）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、用户评价、维护成本等方面。
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
功率强大：配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，能够在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能够以较快的速度完成挖掘作业。
稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，降低了事故和故障的风险。
缺点：
噪音较大：在作业时会产生较大的噪音，可能对工作环境和操作人员的舒适度产生一定影响。
油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，其油耗相对较高，增加了使用成本。
维护保养复杂：需要高水平的技术要求和专业的维修技能，若维护保养不当可能会导致故障和损坏。
驾驶操作难度较大：驾驶操作相对复杂，对驾驶操作人员的技术要求较高。
临工660履带挖掘机
虽然未明确指定临工660的具体型号（如E660F或LG660E），但基于临工660系列的一般特点，可以归纳出以下优缺点：
优点：
节能高效：采用节能技术，如原装进口洋马发动机，动力强劲且低排放、低噪音、低能耗。
作业能力强：配置先进的液压系统，具备较高的作业效率和精细作业能力。
操作舒适：通过优化设计和NVH分析，降低了整机振动和噪声，提高了操作舒适性。
可靠性高：整机结构件耐久，可靠性高，使用寿命长。
适用性强：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况。
缺点：
具体缺点可能因型号不同而有所差异，但一般来说，可能包括初期投资成本较高、特定工况下的适应性限制等。
综合比较
性能与适用性：两者均具有较高的作业效率和稳定性，但临工660系列在节能和舒适性方面可能更具优势，同时广泛适用于多种工况。格瑞德GME28则以其强大的功率和灵活性在特定场景下表现出色。
用户评价：由于具体型号和用户体验的差异，难以直接比较两者的用户评价。但一般来说，用户会根据自身需求和实际使用情况给出不同的评价。
维护成本：格瑞德GME28由于油耗较高和维护保养复杂，其维护成本可能相对较高。而临工660系列在可靠性方面表现出色，有助于降低长期维护成本。
综上所述，选择格瑞德GME28还是临工660履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算、对性能的需求以及维护保养的便利性等多方面因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察和试用，以便做出更明智的决策。
