在比较利勃海尔964履带挖掘机和沃尔沃360履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、挖掘能力、操作体验、维护成本以及市场反馈等。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
强大的动力：利勃海尔964挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
高效的挖掘能力：该挖掘机采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，挖掘能力出色，响应迅速。
良好的机动性：配备了独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
舒适的驾驶环境：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员的安全。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本可能相对较高。
外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用。
操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要一定时间适应。
沃尔沃360履带挖掘机
优点：
强劲动力与高效作业：沃尔沃360挖掘机配备先进的D13发动机，最大功率可达265千瓦（355马力），动力强劲且燃油效率高。
卓越的挖掘能力：支持多种作业附件的快速更换，适应不同的施工需求，挖掘能力强。
良好的操作体验：人体工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室，配备先进的控制系统和操作界面，减轻操作员疲劳，提高工作效率。
省油耐用：相比其他品牌，沃尔沃挖掘机在节油方面表现优异，同时设备结实耐用。
缺点：
价格相对较高：作为国际大品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能会高于一些其他品牌。
配件价格：个别配件的价格略高于其他品牌，可能影响维护成本。
行动相对缓慢：部分用户反馈沃尔沃挖掘机的动作可能相对缓慢，但这可能与其注重稳定性和耐用性有关。
综合比较
动力与挖掘能力：两者均表现出色，但具体差异可能需根据实际工况和测试数据进一步评估。
操作体验：沃尔沃360在驾驶室舒适性和操作便捷性方面可能略胜一筹，而利勃海尔964则提供了更高的驾驶室可调节性。
维护成本：利勃海尔964可能因其重型设计和复杂系统而面临更高的运输和维护成本。
市场反馈：两者均为知名品牌，享有较高的市场认可度。但具体选择还需考虑个人偏好、实际需求和预算等因素。
综上所述，利勃海尔964履带挖掘机和沃尔沃360履带挖掘机各有优劣，无法简单地判断哪个更好。最终选择应基于具体需求、预算、工况以及个人偏好等因素进行综合考虑。
