在比较小松26履带挖掘机和现代35履带挖掘机时，我们需要注意到两个关键的问题：一是具体的型号可能并不完全对应（如小松的“26”可能指的是某个系列或规格，而现代的“35”同样如此），因为不同品牌和产品系列的命名方式可能有所不同；二是即使我们假设这两个数字能够大致对应到相似的产品规格，也需要从多个维度来综合评估两者的优劣。
然而，由于直接比较小松26履带挖掘机和现代35履带挖掘机的具体信息（如性能参数、价格、用户评价等）在现有资料中并不完整，我将基于一般性的分析框架来提供一些比较的思路和要点：
性能参数：
发动机功率：比较两者的发动机功率，这直接影响到挖掘机的作业效率和动力性能。
工作重量：工作重量反映了挖掘机的稳定性和承载能力。
铲斗容量：铲斗容量决定了挖掘机一次作业能挖掘的土方量。
行走速度、回转速度等：这些参数也是评估挖掘机性能的重要指标。
技术特点：
燃油效率：现代挖掘机可能采用了更先进的燃油喷射技术，如高压共轨电子控制喷射技术，以提高燃油效率和减少排放。
环保性能：考虑两者在排放控制方面的表现，包括是否满足当前的环保法规要求。
智能化程度：现代挖掘机可能配备了更先进的智能化系统，如GPS定位、远程监控等，以提高作业效率和安全性。
用户评价：
查阅用户对不同品牌和型号挖掘机的评价，了解它们在实际使用中的表现，包括耐用性、易维护性、售后服务等方面。
价格因素：
比较两者的价格，包括购买成本和后期维护成本，以评估其性价比。
品牌和服务：
考虑品牌知名度和市场口碑，以及售后服务网络的完善程度。小松和现代重工都是知名的工程机械制造商，但它们在不同地区的服务网络可能有所不同。
由于无法直接获取小松26履带挖掘机和现代35履带挖掘机的具体信息，以上分析仅为一般性指导。在实际购买时，建议您根据具体需求、预算和当地市场情况，详细比较不同品牌和型号的产品，并咨询专业人士或经销商的意见。
此外，您还可以参考专业网站（如工程机械购机中心、路面机械网等）上的产品评测和用户反馈，以获取更全面的信息。
