在比较现代225履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、工作效率、操作性、经济性及适应性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、现代225履带挖掘机
优点：
高效动力：现代225履带挖掘机搭载高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的动力支持，能够快速准确地完成各种挖掘作业。
环保节能：采用先进的“柴油高压共轨电子控制喷射技术”，柴油燃烧充分彻底，油耗更低，同时减少有害气体排放，更加环保。
操作简便：配备智能控制系统和人性化的操作界面，操作简便易学，减少了操作人员的操作难度，提高了作业的准确性。
舒适驾驶室：驾驶室采用人性化设计，配备舒适的座椅、空调和噪音降低设备，提供良好的工作环境和驾驶舒适性。
高度可靠的品质：现代作为知名的工程机械制造商，其挖掘机采用高品质的零部件和制造工艺，提供高度可靠的使用性能和耐用性。
缺点：
运输和操作成本较高：轮式挖掘机（如果现代225是轮式，则需注意这一点；若为履带式则不适用）在运输和操作过程中可能需要额外的设备和费用，例如运输车辆和场地支撑，并且可能需要更高的燃料消耗。
适用范围受限：虽然具有较高的灵活性和机动性，但在某些复杂的工地条件下可能会存在一定的局限性。
维护成本较高：需要定期检修和更换零配件，对于一些中小型施工企业而言可能会增加经济负担。
二、常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效地完成各种工作任务。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全，同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，使得操作更加轻松便捷，降低了人员操作难度和疲劳程度。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
缺点：
价格较高：对于一些小型工程项目来说可能不太经济实惠。
维护成本：虽然相对维护方便，但整体维护成本仍可能较高，需要定期进行保养和维修。
适应性问题：在一些特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题。
综合比较
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面均表现出色，但常林重科400.8可能因更大的吨位和更强的动力系统而在重载和复杂工况下更具优势。
操作性与舒适性：现代225在操作简便性和驾驶舒适性方面有所突出，而常林重科400.8也具备较好的操作性和舒适性。
经济性与维护成本：现代225可能因品牌知名度和高品质零部件而具有较高的初始投资和维护成本；而常林重科400.8虽然价格和维护成本也较高，但相对较为平衡。
适应性：两款挖掘机在适应性方面各有特点，需根据具体工程环境和需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的工程需求、预算限制以及对设备性能、效率、操作性和经济性的综合考量。建议根据实际情况进行详细比较和评估后做出决策。
