在比较开元智富60履带挖掘机（假设为KY60型号）和常林300履带挖掘机（以常林公司某型号为例，如GE300H，但请注意实际比较时应基于具体型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、价格、用户评价等。然而，由于直接对比两个品牌不同型号的具体数据（如性能参数、价格等）可能存在困难，以下是根据公开信息进行的概括性分析：
开元智富KY60履带挖掘机
性能特点：
高效节能：采用著名品牌负载敏感液压系统，相比传统液压系统节省功率达32%以上。
强大挖掘力：适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
稳定性良好：采用稳定的履带底盘设计，提供良好的地面适应性和抗滑性能。
操作便捷：人性化的操作台设计和符合人体工学原理的操纵杆，使得操作更加方便灵活。
用户评价：
有用户反映其动作较慢，但也有用户认为其省油且整体表现良好。
适用范围：
更适合中小型工程建设和生产作业。
常林公司GE300H履带挖掘机（或其他300系列型号）
性能特点：
强大动力：通常配备高性能发动机，动力强劲，能够满足大型工程项目的需求。
高效作业：可能具备特殊的节能系统（如自动蓄能系统），提高工作效率和燃油利用率。
先进技术：可能采用先进的液压系统和智能控制系统，实现精准控制和智能化施工。
用户评价：
多数用户评价其动力大、耗油低、性价比高，且在不同工况下表现稳定。
适用范围：
更适合大型工程项目和复杂工况的施工。
综合比较
性能与适用范围：开元智富KY60更适合中小型工程，而常林300系列则更适合大型工程项目。两者在性能上各有侧重，需要根据具体施工需求来选择。
用户评价：两者均获得了用户的正面评价，但具体评价可能因型号、用户群体和使用环境等因素而异。
价格：由于型号和配置不同，具体价格难以直接比较。一般来说，大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机。
结论
由于开元智富KY60和常林300履带挖掘机在性能、适用范围和用户评价等方面存在差异，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，应根据具体施工需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果工程规模较小且对挖掘机的性能要求不高，开元智富KY60可能是一个性价比较高的选择；而如果工程规模较大且对挖掘机的动力、效率等要求较高，则常林300系列可能更为合适。
