竹内160履带挖掘机和卡特彼勒300.9履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也较大，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
卡特彼勒300.9履带挖掘机
优点：
小巧灵活：机身小巧轻便，可以灵活进入狭窄的工作空间，如室内、建筑工地等。
操作简便：采用操控杆式操作，操作简单明了，机器响应迅速，操作人员可以快速上手并熟练操作。
优秀性能：尽管体积小，但拥有出色的性能表现，包括强劲的挖掘力和高效的作业速度，能够完成各种挖掘作业。
稳定可靠：采用稳定的履带底盘和强大的液压系统，机器平稳运行，具有较强的稳定性和可靠性。
维修方便：采用模块化设计，主要部件易于维护和更换，降低了维修成本和时间。
注意： 由于卡特彼勒300.9D的具体规格（如吨位、发动机型号等）可能因型号更新或市场差异而有所变化，这里提供的优点是基于一般小型挖掘机的特性，并假设卡特彼勒300.9D同样具备这些特性。
综合对比
适用场景：竹内160更适合中型到大型施工项目，而卡特彼勒300.9则更适合小型到中型施工项目，特别是在空间受限的场合。
性能与成本：两者在性能上各有千秋，但竹内160可能因其更高的性能和配置而价格更高。因此，在选择时需要根据实际需求和预算进行权衡。
售后服务：卡特彼勒作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络更为完善，而竹内则以其专业的技术和良好的市场口碑著称。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择最适合的机型。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更全面的信息和建议。
