在比较厦工815履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、稳定性、操作体验、耐用性、价格以及用户评价等。然而，请注意，由于“厦工815履带挖掘机”可能是一个较为宽泛的型号描述，且具体型号（如XG815LC、XG815W或XG815EL等）可能具有不同的配置和性能特点，因此以下分析将基于一般性的比较和参考信息。
厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）
优点：
动力强劲：搭载日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低。
稳定性高：采用高强度钢材和结构设计，具有良好的稳定性和抗疲劳性。
操作性好：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
舒适的操作环境：驾驶室采用人性化设计，配备空调、悬挂座椅等舒适装置。
缺点：
重量较大：整机重量较大，可能限制在狭小空间内的机动性。
耗能较大：强大的动力系统和液压系统需要消耗较多能源，可能增加使用成本。
学习曲线陡峭：对于新手来说，可能需要较长时间的学习和适应。
约翰迪尔330履带挖掘机（以E330LC为例）
优点：
动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，保障工作效率和生产能力。
稳定性高：采用稳定的底盘设计和先进的液压系统，能够在不平坦的工作场地上保持稳定。
多功能性：具备多种工作模式和配置选项，可适应不同的工程需求。
良好的操作体验：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，操作简便，驾驶员可在长时间工作中享受到更高的舒适性。
耐久性强：采用高质量的材料和可靠的零部件，经久耐用，能适应恶劣的工作环境和高强度的使用。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高品质的配置，价格相对较高，不适合预算有限的用户。
油耗较大：由于功率较大，燃油消耗量相对较大，需要额外的燃油成本支出。
维护成本较高：高性能和复杂的机械结构需要定期的维护和保养，维护成本相对较高。
综合比较
在动力性能、稳定性和耐用性方面，约翰迪尔330履带挖掘机（E330LC）可能略胜一筹，这得益于其高效的发动机和先进的液压系统。然而，厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）在操作性和舒适性方面也有不错的表现，且价格可能更为亲民。
因此，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对性能、操作性和舒适性的偏好。如果您追求更高的工作效率和耐用性，且预算充足，约翰迪尔330履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果您更注重操作性和舒适性，且预算有限，那么厦工815履带挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）也是值得考虑的。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况和市场调研进行决策。
