雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）和沃尔华760履带挖掘机（以DLS760-8B为例）各有其优势和特点，具体选择哪个更好，需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR200E2履带挖掘机
性能参数：
吨位区间：中挖（13-30吨）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
动力类型：燃油，发动机品牌为五十铃，型号4HK1，额定功率133kW
性能表现：工作重量21000kg，铲斗容量0.7~1.0m3，行走速度5.2/3.1km/h，回转速度12rpm等
优势特点：
省油灵活：配置节能紧凑型主阀，内部压损降低，工况自适应技术提高效率，管路压力损失降低，使得整体节能效果显著。
驾驶舒适：宽敞的驾驶室和灵活的操作手柄，减少机手的疲惫感，提高作业效率。
服务保障：“一站式”特色服务，包括“一个电话服务到家”和“一键报修系统”，提供长效的服务保障。
高可靠性：铲斗底板等关键部件采用高强度材料，提高使用寿命。
市场反馈：在市场上受到一定好评，客户反馈其省油、灵活、动力强劲等特点。
沃尔华DLS760-8B履带挖掘机
性能参数：
挖机吨位：76吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
发动机品牌：康明斯，型号QSX15，额定功率354kW
性能表现：工作重量76000kg，铲斗容量4.0m3，行走速度4.8/3.0km/h，回转速度7.2rpm等
优势特点：
高效灵活：采用先进的液压系统和强大的动力系统，工作效率高，灵活性好。
操作简便：全新设计的操作台，降低驾驶员的工作负担。
稳定性好：结构坚固稳定，能在不同地形和工况下保持良好的稳定性和安全性。
智能控制：先进的智能控制系统，实现各部件的自动化操作，提升作业效率。
维护成本低：可靠性高，维护保养成本相对较低。
潜在不足：
价格较高，需投入较大的资金。
重量较大，对特殊地形的适应性可能受限。
外观设计相对传统，配件供应可能不够及时。
噪音较大，可能对环境和操作者造成干扰。
综合对比
适用范围：沃尔华DLS760-8B挖掘机适合大型矿山等重型作业环境，而雷沃重工FR200E2挖掘机则更适合中等规模的土方作业、基础设施建设等。
性能与价格：沃尔华DLS760-8B在性能上更为强劲，但价格也更高；雷沃重工FR200E2则以其省油、灵活和相对经济的价格受到市场青睐。
服务与维护：雷沃重工提供的“一站式”特色服务为客户提供了更好的服务保障；而沃尔华DLS760-8B的维护保养成本相对较低，但配件供应可能需注意及时性。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据实际需求和预算进行权衡。如果作业环境复杂、对性能要求较高且预算充足，沃尔华DLS760-8B可能是更好的选择；如果追求经济性和灵活性，且作业环境相对简单，雷沃重工FR200E2则更为合适。
