久保田183履带挖掘机和住友380履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际使用场景、预算、对性能的具体需求以及用户的个人偏好。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
久保田183履带挖掘机
动力与性能：
久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
其操作简便，采用人性化设计，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，提高了工作效率和操作员的舒适性。
机器结构坚固耐用，采用高强度钢材和耐磨件，保证了长时间的稳定性能。
机动性：
久保田183挖掘机具备出色的机动性能，采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径。
经济性与维护：
该机型采用自主研发的久保田发动机，具有省油的特点，能够降低运行成本。
标准配置预滤器和电动加油泵，降低了维护成本。
缺点：
运输和维护成本较高，由于其较大的尺寸和重量，需要较高的成本投入。
维修和维护复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
在狭小空间中的作业可能受到一定限制，振动和噪音也可能对操作员和作业环境造成一定影响。
住友380履带挖掘机
动力与性能：
住友380挖掘机通常搭载大马力发动机，如五十铃6HK1电喷发动机，节油性很强且强劲有力。
配备住友建机独有的新型液压系统，实现更大的作业量和高效的作业性能。
提供多种作业模式（如A、H、SP模式），可根据不同工况需求进行调整。
稳定性与耐久性：
履带较长，底盘稳定，适用于复杂工况环境。
大小臂设计有加强筋，耐磨抗用，延长了机器的使用寿命。
操控与舒适性：
驾驶室内操控性好，设施设备完善，如悬浮式座椅、新型液体密封式防震装配等，提高了乘坐舒适度和操作员的工作效率。
经济性与维护：
大容量油箱和耐磨的铲斗设计，减少了加油次数和更换铲斗的频率，降低了运行成本。
缺点：
相对于小型挖掘机，其价格通常较高，且维修和维护成本也可能较高。
部分用户可能反映座椅软度不够，但整体操控性和舒适性仍较好。
综合对比
使用场景：如果作业环境复杂多变且需要较大的挖掘力和稳定性，住友380可能更合适；如果追求灵活性和经济性，久保田183则可能更适合。
预算：住友380的价格通常高于久保田183，因此预算也是选择时需要考虑的重要因素。
性能需求：根据具体的作业需求（如挖掘深度、作业速度、稳定性等）来选择更适合的机型。
综上所述，久保田183履带挖掘机和住友380履带挖掘机各有优势，没有绝对的“好”与“不好”，选择时需结合实际情况进行综合考量。
