在比较铁力士60履带挖掘机和晋工915履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于挖掘能力、稳定性、操作灵活性、耐用性、燃油效率以及可能存在的缺点等。然而，由于我无法直接获取两款挖掘机在所有方面的详细对比数据，我将基于现有信息给出一般性的分析框架。
铁力士60履带挖掘机
特点与优势：
具体型号：虽然直接提及的是“铁力士60履带挖掘机”，但具体型号可能有所不同（如HDE60-7）。因此，分析时将以类似型号的参数为参考。
吨位与行走方式：通常，60吨级的挖掘机适合中等规模的工程作业，履带式行走方式提供了良好的稳定性和越野能力。
性能参数：根据HDE60-7的参数，该机型具备适中的工作重量、铲斗容量和挖掘力，能够满足一般挖掘需求。
适用场景：适合用于各种通用型挖掘作业，如土方开挖、基础工程等。
潜在缺点：
具体的缺点可能因型号而异，但一般来说，较小吨位的挖掘机可能在面对大型工程时显得力不从心。
噪音和排放水平可能受到环保法规的限制。
晋工915履带挖掘机
特点与优势：
强大挖掘能力：晋工JGM915-LC挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘力，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
高稳定性：采用了稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，增强了其在工作时的稳定性和安全性。
操作灵活：先进的操控系统使得操作简便，提供了精确的操控性能，操作员可以轻松地完成各种动作。
高效节能：配备了先进的动力系统和节能控制技术，能够实现高效的工作性能并减少燃料消耗。
耐用性强：采用了高强度的钢材和耐磨材料，具有优秀的耐用性和抗磨损性，延长了挖掘机的使用寿命。
潜在缺点：
整体重量较大，可能限制其在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性。
转弯半径相对较大，可能在狭小空间内操作时存在一定程度的困难。
工作时可能产生一定噪音，对操作员及周围环境造成一定影响。
综合比较
挖掘能力与效率：晋工915可能因其更高的功率和挖掘力而在这方面占据优势，尤其适用于需要高强度挖掘作业的场景。
稳定性与操作灵活性：两款挖掘机均采用了履带式行走方式，提供了良好的稳定性。晋工915在稳定性和操作灵活性方面也有良好表现，但需注意其重量和转弯半径可能带来的限制。
耐用性与维护：晋工915采用了高强度的材料和耐磨设计，可能具有更好的耐用性。然而，两款挖掘机的具体维护成本和配件供应情况需进一步了解。
适用场景：铁力士60可能更适合中等规模的通用型挖掘作业，而晋工915则可能更适合大型或高强度挖掘作业。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果工程规模较大、需要高强度挖掘作业，且对稳定性和耐用性有较高要求，那么晋工915可能是一个更好的选择。反之，如果工程规模适中、对成本有一定考虑，且注重操作灵活性和燃油效率，那么铁力士60可能更适合您的需求。最终决策应基于详细的性能参数对比、用户反馈以及实地考察等多方面因素综合考虑。
