小松395履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松395履带挖掘机
优势：
性能强劲：小松PC395LC-10挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的性能，功率达到202kW，较之前的型号有显著提升，提高了工作效率。
结构优化：该机型挖斗升级至2.1m3，底盘优化为30吨加长底盘，提高了操作的流畅性和稳定性。
节能设计：高效回收和利用回转制动能量，实现节能。同时，采用长寿命机油和滤芯，减少了维护成本。
高刚性驾驶室：具备出色的耐久性和耐冲击性，配备超大驾驶空间，采用全封闭设计，确保驾驶员在安静、宽敞的空间中安全作业。
良好口碑：根据用户反馈，小松挖掘机的性能、质量和售后服务均受到好评。
可能劣势：
价格可能相对较高，具体取决于市场供需情况。
力士德360.7履带挖掘机
优势：
功率强大：力士德SC360.7挖掘机搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手，提高工作效率。
多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
可能劣势：
油耗较大，可能增加作业成本。
价格也相对较高，尤其是考虑到其高性能和先进技术。
综合对比
性能：小松395在发动机功率和底盘优化方面表现出色，而力士德360.7则以其强大的功率输出和稳定的性能著称。两者在性能方面各有千秋。
操作与维护：两款挖掘机都注重人性化设计和易维护性，但力士德360.7的模块化设计可能更便于日常维护。
成本：考虑到油耗和价格因素，两款挖掘机都可能带来较高的初始投资和运营成本。具体成本还需根据当地市场情况和实际使用情况来评估。
结论
无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体需求。如果更看重发动机性能和节能设计，且预算充足，小松395可能是一个不错的选择。而如果更看重操作的简便性和多功能性，同时愿意承担较高的油耗和维护成本，那么力士德360.7可能更适合您的需求。建议在购买前充分了解当地市场情况、产品性能以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
