在比较南特18履带挖掘机和加藤中骏60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于性能参数、功能特点、用户评价以及适用场景等。然而，由于无法直接获取最新、最全面的官方数据或用户反馈进行直接对比，以下分析将基于公开信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
南特18履带挖掘机
优点：
紧凑设计：南特18履带挖掘机具有紧凑的设计和轻巧的外形，适合在狭小空间和狭窄工地中操作，灵活性强。
功能全面：该机型通常具备挖掘、装载、平整、推土等多种功能，能够满足不同作业需求。
操控性：采用先进的操控系统，操作简便灵活，有助于提高作业效率。
燃油经济性：配备高效节能的动力系统，能够提供良好的燃油经济性。
缺点：
挖掘深度有限：由于其小型化设计，挖掘深度和扩展能力可能相对较低，不适合大型工程项目。
驾驶室空间：驾驶室空间可能较小，长时间作业可能会对驾驶员造成不适。
工作效率：相比大型挖掘机，其工作速度和处理能力可能有限。
加藤中骏60履带挖掘机
优点：
品质保障：加藤中骏挖掘机由日本建机行业的开拓者株式会社加藤制作所与中骏集团共同设立，具有较高的品质保障。
技术先进：加藤制作所在工程机械领域拥有120余年的经验，产品技术先进，性能稳定可靠。
多功能性：加藤中骏60履带挖掘机具备多功能性，能够适应不同的作业需求。
适应性强：针对中国施工时间长、条件恶劣等特点，产品车身、工作装置等都进行了加固加强，提升机器的使用寿命。
特点：
加藤中骏60履带挖掘机具有低油耗、强动力、安全、环保、易于操作和保养的特点。
采用KATO独特的三泵合流技术，使高作业速度和稳定操控性完美结合。
综合比较
性能参数：加藤中骏60履带挖掘机在吨位、发动机功率、挖掘力等方面可能优于南特18履带挖掘机，但具体差异需根据实际机型和配置确定。
适用场景：南特18履带挖掘机更适合狭小空间和狭窄工地的作业，而加藤中骏60履带挖掘机则具有更强的适应性和多功能性，可适用于更广泛的作业场景。
用户评价：由于缺乏直接的对比评价，无法直接判断哪款挖掘机在用户中的口碑更好。但一般来说，加藤品牌在全球范围内享有较高的声誉和信赖度。
结论
在无法直接获取全面对比信息的情况下，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好。如果需要在狭小空间进行作业且对挖掘深度要求不高，南特18履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率、更强的适应性和品质保障，加藤中骏60履带挖掘机则可能更符合需求。最终决策应基于详细的产品规格、用户评价以及实际试用体验等因素进行综合考量。
