普什重机165履带挖掘机（PZ165-8）与沃尔沃950履带挖掘机（EC950EL）在多个方面存在显著差异，具体对比如下：
普什重机PZ165-8挖掘机
优点：
动力强劲：配备165马力的动力系统，能够在各种工况下表现出色。
大斗容量：斗容量达到0.6-0.9立方米，具备较强的装载能力，适合土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，能够在不同地形和工况下保持稳定的操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，操作简便灵活，降低操作难度和疲劳度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，燃油效率高，有助于降低使用成本。
缺点：
挖掘半径有限：受机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能影响工作效率。
运输成本高：由于自重较大，运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验，对初学者来说可能需要一定时间适应。
作业噪音较高：可能会对周围环境和操作人员造成一定影响。
沃尔沃EC950EL挖掘机
优点：
机型大、产能高：作为一款特大型履带式挖掘机，EC950EL能够更高效、更快速地完成大规模作业。
动力强劲：采用450kW的沃尔沃D16发动机，配合改进的液压系统，可提供强大的动力支持和大扭矩输出。
稳定性好：履带更长且轨距更宽，加之可伸缩底盘和优化的配重设计，确保了机体出色的平衡性和稳固性。
操作便捷：提供多种工作模式选择（如I、F、G、H、P模式），以满足不同作业需求；配备附件管理系统和CareTrack车载通信系统，便于监控和管理。
低噪驾驶室：提高了操作人员的舒适性和工作效率。
缺点：
由于是特大型挖掘机，其购置成本、维护成本以及运输成本均相对较高，且对操作人员的技术要求也更高。
综合对比
适用范围：如果主要进行中小型土方作业且对成本有一定考虑，普什重机PZ165-8可能更为合适；而对于大规模、高强度的挖掘作业，沃尔沃EC950EL则更具优势。
性能与效率：沃尔沃EC950EL在动力、产能、稳定性等方面均表现出色，更适合高效多产的作业需求。
成本：沃尔沃EC950EL的购置成本、运输成本及维护成本可能相对较高，但其在长期使用中的高效性和可靠性可能会带来更高的投资回报。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、成本预算以及对性能的要求。在充分了解两款挖掘机的性能特点后，建议结合实际情况做出决策。
