在比较竹内175履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括功能性能、操作便捷性、舒适性、稳定性以及价格等方面。然而，需要注意的是，具体的比较可能会受到不同型号、配置以及市场定位等因素的影响。
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机通常具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作。
操作简便：配备先进的操纵系统，使得操作更加简单易学。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
稳定性：配备强大的履带和稳定性系统，确保在不平坦的地面上也能稳定运行。
效率高：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能够完成更多的工作量。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能较高。
尺寸和重量：相对较大的尺寸和重量意味着需要更大的操作空间，且无法在某些脆弱的地面上操作。
维护成本：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本可能较高。
普什重机35履带挖掘机
优点：
通用性强：作为通用型挖掘机，普什重机35能够适用于多种作业场景。
性能稳定：虽然具体性能参数可能因型号而异，但普什重机作为知名品牌，其产品质量和性能通常较为稳定。
维护方便：由于品牌知名度和市场占有率较高，相关的维修和配件可能更容易获取。
缺点：
性能参数：具体性能参数（如挖掘力、作业速度等）可能不如竹内175突出，但这需要根据具体型号进行对比。
舒适性：虽然驾驶室的舒适性通常不会太差，但可能不如竹内175等高端机型。
价格：价格因素可能因市场变化而有所不同，但通常普什重机35的价格可能更加亲民。
综合比较
性能与功能：如果追求更高的挖掘力和作业效率，竹内175可能更具优势。而普什重机35则更适合一般性的挖掘工作。
操作与舒适性：竹内175在操作简便性和舒适性方面可能更胜一筹。
价格与维护：普什重机35可能具有更亲民的价格和更方便的维护渠道，而竹内175则可能面临较高的价格和维护成本。
结论
由于不同用户对挖掘机的需求各不相同，因此在选择时需要根据实际使用场景、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果追求高性能和舒适性，且预算充足，竹内175可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和通用性，普什重机35则可能更符合需求。最终决策应基于详细的性能参数对比、实际试用体验以及市场反馈等多方面信息。
