山推680履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山推680履带挖掘机
优点：
动力强劲：山推680履带挖掘机搭载了高功率定制发动机，如潍柴WP15H，动力强劲，能够满足矿山等复杂工况的高负荷需求。
高效低耗：采用全电控正流量液压系统，能够在保持高效的同时降低油耗，相比竞品可降低15%以上，有助于节省运营成本。
适用性强：整机重量大，适应性好，可应对5000米高海拔及55度高温等恶劣环境，满足各种矿山复杂工况需求。
安全可靠：配备FOPS/ROPS驾驶室，结构件寿命长，保证了操作人员的安全和设备的稳定性。
智能舒适：提供宽敞舒适的操作环境，并具备智能电控系统，实现最优功率控制，提升操作体验。
缺点：
相较于犀牛65等中小型挖掘机，山推680的体型较大，可能在某些狭小空间内操作不便。
维护和保养成本可能相对较高，对维修技术要求较高。
犀牛65履带挖掘机
优点：
灵活高效：犀牛65挖掘机体型适中，适合在中小型工程、城市建设、道路修筑等多种工况下作业，具备较高的灵活性。
作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
操控方便：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并在狭小的工作空间内进行精确操作。
性价比高：相对于大型挖掘机，犀牛65的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
动力和挖掘能力可能无法与大型挖掘机如山推680相比，在高负荷或极端工况下可能表现不足。
由于其结构相对复杂且设备配置齐全，维护和保养成本也可能较高。
综合对比
如果您的应用场景需要处理大量、高负荷的挖掘工作，且对设备的可靠性和耐用性有较高要求，那么山推680履带挖掘机可能更适合您的需求。
如果您主要在中小型工程、城市建设等场景下作业，且对设备的灵活性和性价比有较高要求，那么犀牛65履带挖掘机可能是更好的选择。
总之，在选择挖掘机时，应充分考虑实际需求和预算等因素，以便做出最合适的决策。
