在比较柳工225履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、适用性、价格以及用户反馈等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息可能较为有限，我将基于现有资料对两款挖掘机进行一般性的比较分析。
柳工225履带挖掘机
优点：
性能强劲：柳工作为国内工程机械行业的领军企业，其挖掘机产品以性能强劲著称。柳工225履带挖掘机很可能配备了高效的动力系统，能够胜任各种复杂的工程任务。
稳定性好：柳工挖掘机在设计和制造过程中注重稳定性，确保在不平坦或崎岖的地形上也能保持良好的作业状态。
智能化程度高：柳工挖掘机可能采用了先进的电控系统和智能化技术，提高了操作的精确性和灵敏度，同时也提升了工作效率。
售后服务完善：柳工拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修保养服务。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的同类产品，柳工挖掘机的价格可能较高，增加了用户的购买成本。
部分配件成本：由于采用了先进的技术和部件，柳工挖掘机的维修和保养成本也可能相对较高。
玉柴18履带挖掘机
优点：
结构精巧：玉柴重工的产品以结构精巧著称，玉柴18履带挖掘机很可能也继承了这一特点，便于在狭小空间内作业。
质量可靠：玉柴重工作为国内挖掘机产品型谱较完备的制造商，其产品质量可靠，深受用户信赖。
高效节能：玉柴重工的产品以高效节能为特点，玉柴18履带挖掘机可能在这方面也有不错的表现。
适用性强：作为一款小型挖掘机，玉柴18履带挖掘机可能更适合于城市建设和农村基础设施建设等小规模工程。
缺点：
动力相对较弱：由于机型较小，玉柴18履带挖掘机的动力可能相对较弱，对于一些大型或重型工程任务可能力不从心。
品牌知名度相对较低：虽然玉柴重工在挖掘机领域有一定的市场份额，但相对于柳工等知名品牌而言，其品牌知名度可能稍逊一筹。
综合比较
适用场景：柳工225履带挖掘机更适合于大型或重型工程任务，而玉柴18履带挖掘机则更适合于小规模工程任务。
性能与价格：柳工挖掘机在性能和智能化程度方面可能更具优势，但价格也相对较高；玉柴挖掘机则可能在性价比方面更为突出。
用户反馈：由于用户需求和具体应用场景的不同，对于两款挖掘机的评价也会有所差异。建议用户根据自身实际需求和预算做出选择。
综上所述，柳工225履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机各有优势，用户应根据自己的实际需求和预算进行选择。如果工程任务较为繁重且对性能要求较高，可以考虑柳工225履带挖掘机；如果工程规模较小且对性价比有较高要求，则可以考虑玉柴18履带挖掘机。
