徐工75履带挖掘机和彭浦210履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工75履带挖掘机
优点：
性能优良：徐工75履带挖掘机采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
配置丰富：配备了全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高；徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好；还带有“自动怠速”功能的电控系统，提高燃油经济性。
适用范围广：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
用户评价：部分用户反馈其外观设计可以，内饰人性化，单一动作速度快，油耗低，但也有用户提到钢材用料变薄、推土板设计不合理等问题。
缺点：
部分用户反映推土板设计不适用，钢材用料变薄，复合动作不协调等问题。
售后服务质量在不同用户中评价不一。
彭浦210履带挖掘机
优点：
发动机性能：可能采用康明斯等知名品牌发动机，低噪音，符合排放标准。
液压系统：双泵双回路系统，功能丰富，如动臂和斗杆锁定功能、斗杆油路再生系统等。
驾驶室舒适性：新型抗震驾驶室设计更宽畅，座椅舒适，电子监控仪操作方便直观。
行走机构：采用高质量行走驱动机构，重型加长型底盘，自清洁性好。
缺点：
价格方面，相对于徐工75可能更高，具体价格需根据市场情况确定。
用户评价中，有反馈表示质量还行但售后服务不佳，配件难买等问题。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均有一定优势，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
适用范围：徐工75更适合小型及中型工程，而彭浦210则可能在中大型工程中表现更佳。
用户评价：用户评价因个人使用经验和需求不同而有所差异，但总体来看，两款挖掘机在性能、质量、售后服务等方面均存在正面和负面评价。
结论
选择徐工75履带挖掘机还是彭浦210履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素综合考虑。如果注重性价比和小型工程应用，徐工75可能是一个不错的选择；如果工程规模较大且对设备性能有更高要求，可以考虑彭浦210。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以确保选择最适合自己需求的挖掘机。
