在对比加藤中骏135履带挖掘机和劲工230履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、技术特点、适用场景、品牌信誉以及用户口碑等。然而，由于具体的技术参数和用户反馈可能随时间变化，以下分析将基于目前可获取的信息进行。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
动力与液压系统：加藤中骏135NS挖掘机采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，对控制阀阀芯和内部液压回路进行优化，减少液压能量损失。其发动机性能优越，如搭载五十铃发动机，额定功率可达73/2000 kw/rpm，提供强劲动力。
作业能力：该机型具有较高的挖掘力和作业效率，适合中大型挖掘作业。
智能与舒适性：配备智能控制技术，如大屏幕液晶彩屏，提供发动机运转信息的实时显示。同时，驾驶室设计舒适，视野开阔，配备全自动控制空调，提升操作体验。
耐用性与维护：车体结构坚固，采用高强度材料和耐磨型铲斗，延长使用寿命。维护保养简单快捷，如冷却器并列安装、滤芯集中配置等。
适用场景：加藤中骏135履带挖掘机适用于需要较高挖掘力和作业效率的中大型土方工程、基础设施建设等场景。
劲工230履带挖掘机
关于劲工230履带挖掘机的具体信息，由于直接相关的详细技术参数和用户反馈较少，以下分析基于一般经验和同类型产品的共性特点：
动力性能：劲工品牌以其稳定的动力性能和较高的工作效率著称。劲工230履带挖掘机可能搭载大功率发动机，提供充足的挖掘动力。
作业范围：由于其较大的型号，劲工230履带挖掘机可能具有更广的作业范围和更强的挖掘能力，适合大型土方工程、矿山开采等场景。
舒适性与智能化：现代挖掘机普遍注重驾驶室的舒适性和智能化水平。劲工230履带挖掘机可能配备舒适的座椅、宽敞的驾驶空间以及智能控制系统，提升操作便捷性和舒适度。
综合对比
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但劲工230可能因型号较大而在挖掘力和作业范围上更具优势。
适用场景：加藤中骏135更适合中大型土方工程和基础设施建设；劲工230则可能更适用于大型工程和矿山开采。
品牌与口碑：加藤中骏作为知名品牌，在挖掘机领域有着良好的口碑和市场认可度；劲工品牌虽然可能知名度稍逊一筹，但其产品质量和性能也值得肯定。
智能化与舒适性：两者均注重智能化和舒适性的提升，但具体配置可能因机型和年份不同而有所差异。
结论
由于无法直接获取劲工230履带挖掘机的详细技术参数和用户反馈，因此无法直接给出两者之间的优劣判断。在选择时，建议根据实际使用需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果作业场景以中大型土方工程为主，且注重品牌信誉和用户体验，加藤中骏135履带挖掘机是一个不错的选择；如果作业场景更大、需要更强的挖掘力和作业范围，且对价格因素较为敏感，那么可以考虑劲工230履带挖掘机或其他同类型的大型号产品。
