力士德85.8履带挖掘机与小松395履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及对品牌的偏好。以下是对两者的详细比较：
力士德85.8履带挖掘机
优势：
性能优异：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。其发动机具有高功率和低排放特性，能够提供可靠的动力支持。
灵活机动：该挖掘机具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应多种工况需求。
操作简便：操作界面人性化，驾驶室舒适，提供了良好的操作体验和舒适性。
性价比高：用户评价中普遍提到力士德SC85.8挖掘机的性价比高，力量大，适合预算相对有限但追求高效能的用户。
可能存在的不足：
相较于一些高端品牌，力士德在某些技术细节或品牌影响力上可能稍逊一筹。
小松395履带挖掘机
优势：
技术领先：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品技术领先，品质有保障。小松PC395LC-10挖掘机采用了混合动力系统，更加省油，且具备出色的性能和耐久性。
高效耐用：小松挖掘机的工作装置经过强化设计，可靠性和耐久性大大提高，可适应更多严苛工况。其底盘优化，操作维稳，提高了流畅性和工作效率。
驾驶体验优越：高刚性驾驶室确保了安全驾驶的同时，提供了宽敞、安静的工作环境。
售后服务完善：小松在全球拥有广泛的销售和服务网络，用户可以享受到便捷的售后服务和维修支持。
可能存在的不足：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
综合对比
| | 力士德85.8履带挖掘机 | 小松395履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 强大挖掘能力和高效作业效率 | 技术领先，混合动力更省油 | | 机动性 | 灵活机动，适应狭小空间 | 底盘优化，操作维稳 | | 操作体验 | 人性化操作界面，舒适驾驶室 | 高刚性驾驶室，宽敞、安静 | | 性价比 | 力量大，性价比高 | 价格较高，但技术领先，品质有保障 | | 售后服务 | 未详细提及，但通常国内品牌有较好服务 | 全球广泛销售和服务网络，便捷售后服务 |
结论
如果预算有限且对性能有较高要求，力士德85.8履带挖掘机是一个不错的选择。它提供了强大的挖掘能力和高效的作业效率，同时具备良好的性价比。然而，如果追求更高的技术水平和品牌影响力，以及完善的售后服务网络，小松395履带挖掘机则更为合适。无论选择哪款产品，都应根据实际使用需求和预算进行综合考虑。
