中联重科85履带挖掘机（如ZE85E型号）与新筑65履带挖掘机（如XZ65-8型号）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及维护能力等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点进行对比分析：
中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）
优点：
高性能动力系统：配备高性能发动机（如康明斯动力系统），提供强大的动力输出，确保高效作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，经过有限元应力分析技术优化，结构件更牢固耐用，作业稳定性高。
操作简便：智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低操作难度，提升操控舒适性和精确性。
节能环保：采用先进的节能技术和能源管理系统，有效降低能耗，符合环保要求。
舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，以及完善的安全装置和防护机构，保障操作人员安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，价格可能较高，不适合预算有限的用户。
重量较大：自重较大，可能影响运输和工地转场的便利性。
维护成本较高：复杂的液压系统和高性能部件需要较高的维护和保养成本。
新筑65履带挖掘机（以XZ65-8为例）
优点：
先进液压系统：提供卓越的动力输出和操作灵活性，能够高效完成作业任务。
舒适工作环境：配备可调节座椅和人性化设计的操作台，提供舒适的工作体验。
承载能力强：具备强大的承载能力和稳定性，适应各种复杂工况。
智能控制：采用先进的自动化技术和智能电子控制，操作简便，工作精度高。
缺点：
体积和重量限制：相对较大的体积和重量可能限制其在狭小或限高工作环境的适用性。
维护复杂：由于采用先进的液压系统和自动化技术，维护和修理可能相对复杂，需要专业技术人员。
起重能力相对有限：在处理大型工程项目时，起重能力可能受到一定限制。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机均具备高性能和高效作业能力，但中联重科85履带挖掘机在动力系统和稳定性方面可能更胜一筹。
操作与维护：新筑65履带挖掘机在舒适性和智能控制方面表现突出，但中联重科85履带挖掘机的操作简便性和稳定性也值得称赞。维护方面，两者均有一定复杂性，但中联重科可能因更高配置而成本稍高。
适用性与灵活性：新筑65履带挖掘机在体积和重量上可能更具灵活性，但中联重科85履带挖掘机在稳定性和承载能力上可能更具优势。
结论
选择中联重科85履带挖掘机还是新筑65履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护能力等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能稳定性和承载能力，且预算允许，中联重科85履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果注重舒适性和灵活性，且工作环境对体积和重量有一定限制，新筑65履带挖掘机则可能更适合。
