在比较利勃海尔9800履带挖掘机和力士德130.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、功能、适应性、以及用户评价等。然而，由于这两款挖掘机在设计和定位上存在显著差异，直接对比可能存在一定难度，因为它们可能面向不同的使用场景和需求。
利勃海尔9800履带挖掘机
优势特点：
高性能配置：利勃海尔R9800作为大型矿用挖掘机，配备了高功率的发动机，具备巨大的铲斗容积（42立方米）和快速的装卸循环，能够满足大型矿山的高效装载需求。
配置灵活：发动机可以选用康明斯或MTU品牌，也可以选用电机驱动型，适应不同工况和用户需求。
可靠性强：利勃海尔的产品以其高可靠性和较长的使用寿命著称，即使在最恶劣的工作环境下也能提供稳定的工作性能。
应用领域广泛：适合大型矿山、采石场等要求严苛的作业环境，为大型矿用卡车提供高效益、高效率的装载解决方案。
可能的劣势：
由于其高性能和高配置，R9800的价格可能较高，不太适合小型工程或预算有限的用户。
力士德130.8履带挖掘机
优势特点：
适中的规模与强大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘机属于中型挖掘机范畴，具有高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性好：采用全液压系统，操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。
稳定性强：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
驾驶舒适：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
可能的劣势：
相比于大型挖掘机如R9800，其挖掘能力和作业范围可能有所限制，不适合大规模矿山开采等作业。
维护保养成本可能较高，由于采用先进的液压系统和发动机，需要定期进行维修和更换零部件。
综合比较
适用场景：利勃海尔R9800更适合大型矿山、采石场等需要高效、大容量装载的场景；而力士德SC130.8则更适合中小型工程、土方作业等场景。
性能与配置：R9800在性能上更胜一筹，尤其是在功率、铲斗容积和装卸效率方面；而SC130.8则在灵活性、稳定性和驾驶舒适性方面表现优秀。
价格与维护：考虑到R9800的高性能和配置，其价格可能高于力士德SC130.8；同时，R9800的维护保养成本也可能相对较高。
结论
哪款挖掘机更好并没有绝对的答案，而是取决于您的具体需求和预算。如果您需要一台能够胜任大型矿山开采、采石场等高效、大容量装载任务的挖掘机，那么利勃海尔R9800将是您的理想选择；而如果您更倾向于一台灵活性好、驾驶舒适且适用于中小型工程的中型挖掘机，那么力士德SC130.8则更符合您的需求。在选择时，请务必考虑自身需求和预算限制，以做出最合适的决策。
