在比较临工6690履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能参数、实际应用、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
1. 临工E6690H履带挖掘机
发动机功率：563kW，大功率发动机确保充足的功率储备，低转速、大扭矩，油耗低，效率高。
技术特点：采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，线束连接替换先导管路，油路更简单，压损小。双独立电控主泵，大通径主阀，实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
设计亮点：大扭矩回转马达，回转顺畅；智能温控，作业能力更持久；超大水散和油散、双马达独立温控，确保油、水温度最佳；加大型风扇，低转速设计，噪音低，散热效率高。
结构强度：重载加强工作装置，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺，整体退火处理，结构可靠。铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，适应矿山恶劣工况。
2. 小松PC450-8履带式液压挖掘机
发动机与功率：提供出色的功率输出和燃油经济性，具体额定功率等参数未直接给出，但通常这类大型挖掘机具有较高的功率水平。
作业规格：大型重作业规格铲斗满足用户对大作业量的要求，可变轨距设计使设备的稳定性更高。
环保性：新型发动机提供燃油经济性，符合现代工程机械对环保性能的要求。
用户评价：尽管有用户指出其耗油大、发动机容易出问题等缺点，但总体评价仍表明其在大型土方工程和矿山开采项目中的出色表现。
二、实际应用与用户评价
临工E6690H：由于具体的应用案例和用户评价可能因地区和项目而异，但从其技术特点和设计亮点来看，该挖掘机适用于高负荷的矿山作业工况，能够满足对作业效率和可靠性的高要求。
小松PC450-8：作为小松品牌的代表产品之一，小松PC450-8在全球范围内有广泛的应用基础。用户评价中既有对其强劲动力和高效作业的肯定，也有对油耗和发动机可靠性的质疑。然而，这些评价多基于具体使用情况和维护状况，因此在实际选择时需要考虑多方面因素。
三、综合比较
1. 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但临工E6690H在发动机功率、技术先进性和散热效率等方面具有一定优势。
2. 耐用性与可靠性：小松PC450-8以其坚固的设计和高质量的制造工艺著称，在耐用性和可靠性方面享有良好声誉。而临工E6690H同样注重结构强度和工作装置的可靠性。
3. 成本控制与维护：考虑到设备的购买成本、燃油消耗和维护费用等因素，用户需要根据自身项目需求和预算进行权衡。小松PC450-8可能因品牌溢价和配件费用而略高于某些国产品牌。
4. 用户支持与服务：品牌的服务网络、售后服务质量和配件供应情况也是用户选择时需要考虑的重要因素。小松作为全球知名品牌，在这方面通常具有较强的优势。
综上所述，临工E6690H履带挖掘机和小松PC450-8履带挖掘机各有其优势和特点。用户在选择时应根据具体项目需求、预算、使用环境和个人偏好等多方面因素进行综合考虑。如果追求更高的性价比和本土化服务优势，临工E6690H可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和全球服务网络支持，小松PC450-8则是一个值得考虑的选项。
