小松395履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及用户的具体要求。下面从几个关键方面对两者进行比较：
一、产品规格与性能
小松395履带挖掘机：
小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其395型挖掘机在性能和耐用性方面表现出色。该机型通常具有较高的工作重量和强大的挖掘能力，适用于大型矿山、基建工程等重型作业场景。
例如，小松PC395LC-10挖掘机采用了升级的发动机和优化的底盘设计，提高了工作效率和作业稳定性。同时，其高刚性驾驶室和长寿命机油滤芯等设计也增强了设备的耐用性和维护便利性。
徐工135履带挖掘机：
徐工是中国工程机械行业的领军企业之一，其135型挖掘机具有适中的工作重量和较好的性价比，适合中小型土方工程、道路建设等作业场景。
徐工135挖掘机通常采用高性能发动机和先进的液压系统，具备较好的动力性和操控性。同时，其结构紧凑、设计合理，便于在狭小空间内进行作业。
二、耐用性与维护
小松395：小松挖掘机以耐用性著称，其高品质的材料和精湛的工艺确保了设备在恶劣工况下的长时间稳定运行。同时，小松的售后服务体系完善，为用户提供及时的技术支持和维修服务。
徐工135：徐工挖掘机同样注重耐用性设计，采用优质材料和先进制造工艺。在维护方面，徐工也提供了较为完善的售后服务体系，确保用户在使用过程中能够得到及时的技术支持和维修保障。
三、性价比
小松395：由于具有较高的工作重量和强大的挖掘能力，小松395挖掘机的价格通常也相对较高。然而，其出色的性能和耐用性使得该机型在长期使用中具有较高的性价比。
徐工135：徐工135挖掘机以适中的价格和较好的性能表现赢得了市场的广泛认可。对于预算有限或需要中小型挖掘机的用户来说，徐工135是一个性价比较高的选择。
四、用户评价
小松和徐工挖掘机在用户中都享有较高的口碑。用户评价通常涉及设备的性能、耐用性、售后服务等多个方面。具体评价因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
结论
综上所述，小松395履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有优势。对于需要大型挖掘能力、注重耐用性和品牌影响力的用户来说，小松395可能是一个更好的选择；而对于预算有限、需要中小型挖掘机且注重性价比的用户来说，徐工135则可能更为合适。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
