在比较凯斯490履带挖掘机和山猫17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用性、价格以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与适用性
1. 凯斯490履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，驾驶室设计舒适，适合长时间作业。
优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
维修和保养成本较高：高品质的零部件和工艺导致维修和保养成本相对较高。
重量较大：整机重量较大，对于运输和移动可能带来一定的困难，特别是在狭窄的工作场所。
2. 山猫17履带挖掘机
特点：
小型化设计：适合小型工地、园林绿化、农业、场地维护等场景。
灵活便捷：由于其较小的尺寸和较轻的重量，便于运输和移动。
经济实惠：价格相对较低，适合预算有限的用户。
性能稳定：虽然体型小，但山猫挖掘机在紧凑型设备的研发和生产方面有着丰富的经验，设备性能稳定可靠。
二、价格与成本
凯斯490：由于性能强大、品质优良，其价格通常较高，且后续的维修和保养成本也相对较高。
山猫17：价格相对亲民，适合预算有限的用户。虽然其维修和保养成本也存在，但总体上低于凯斯490等高端机型。
三、用户评价
用户对凯斯490的评价普遍较高，认为其性能卓越、操作舒适、可靠性高。但同时也有用户反映其价格较高、维修成本不低。
山猫17作为小型挖掘机，用户对其灵活便捷、经济实惠的特点给予了肯定。然而，由于其体型较小，可能不适合所有类型的挖掘作业。
四、结论
综上所述，凯斯490履带挖掘机和山猫17履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好需根据具体需求来决定：
如果您的作业需求以重型挖掘、大型工地为主，且预算充足，那么凯斯490将是一个不错的选择。
如果您需要的是一款灵活便捷、经济实惠的小型挖掘机，用于小型工地、园林绿化等场景，那么山猫17将更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际需求和预算进行综合考虑。
