小松70履带挖掘机（以PC70-11M0为例）和沃尔沃130履带挖掘机（以EC130 CN4为例）各有其优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC70-11M0履带挖掘机
适用场景：主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
性能特点：
配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出。
具有较低的燃油消耗和排放水平，符合环保要求。
优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
工作装置采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作。
沃尔沃EC130 CN4履带挖掘机
性能表现：
可靠性和耐用性高，能增加正常运行时间，保证持续作业和盈利。
配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲，操作性强。
出色的挖掘力和机器稳定性，加快了作业循环时间，提高了生产率。
燃油效率高，有助于降低运营成本。
用户反馈：虽然具体的产品口碑评分未在提供的信息中明确给出，但沃尔沃建筑设备通常以其高品质、安全性和环保性而受到认可。
综合比较
动力与性能：沃尔沃EC130 CN4在动力和性能上可能更为强劲，适合需要高效率、高作业量的场景。小松PC70-11M0则在经济性和适用性上表现不俗，适合轻至中等强度的工作负载。
驾驶体验：沃尔沃挖掘机通常注重驾驶舒适性，提供独特的驾驶体验。小松挖掘机同样具有优良的驾驶舒适性，但可能更侧重于实用性和经济性。
环保性：两款挖掘机均符合环保要求，但沃尔沃EC130 CN4作为较新的机型，可能在环保技术上更为先进。
价格：一般来说，沃尔沃挖掘机可能因其高品质和先进技术而价格略高。小松挖掘机则在经济性方面表现更佳，可能更适合预算有限的用户。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体需求、工作负载、预算以及对品牌偏好的综合考虑。如果您追求高品质、高性能和驾驶舒适性，且预算充足，沃尔沃EC130 CN4可能是一个不错的选择。如果您更看重经济性和适用性，且工作负载适中，小松PC70-11M0同样是一个优秀的选项。建议您在决定购买前，进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
