在对比雷沃重工215履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及市场表现等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和全面用户反馈可能难以直接获取，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
一、性能参数对比（以部分已知参数为例）
雷沃重工FR215E2履带挖掘机
整机工作质量：约21500kg
铲斗容量：1.0m3
发动机：潍柴WP4.6N，额定功率129kW/2200rpm
行走速度：高/低档分别为5.2km/h
作业能力：具有较强的挖掘力和稳定性，适合多种工况
中联重科ZE260E履带挖掘机
整机工作质量：约24500kg（根据ZE260系列推测）
铲斗容量：1.20m3（具体型号可能有所不同）
发动机：原装进口康明斯发动机，动力强劲
性能特点：强大的斗杆和铲斗挖掘力，提高整机作业效率
二、技术特点与用户评价
雷沃重工
技术特点：采用先进的液压系统和智能化操控系统，操作简便且响应灵敏，具备较高的工程能力和稳定的运行性能。
用户评价：虽然没有直接针对FR215E2的具体评价，但雷沃重工的产品在行业内以性价比高、性能稳定著称。
中联重科
技术特点：原装进口康明斯发动机，动力强劲且性能可靠；宽敞舒适的操作环境，减小驾驶员操作疲劳感；加强型工作装置及结构件，提高整机寿命。
用户评价：部分用户反映中联重科ZE260E挖掘机在重载作业时表现出色，但也有用户提到其速度较慢或维护成本较高（需注意评价可能因具体型号和个体差异而异）。
三、市场表现与品牌实力
雷沃重工：作为国内知名的工程机械制造商，雷沃重工在挖掘机领域有着丰富的产品线和良好的市场口碑。
中联重科：同样是国内工程机械行业的领军企业之一，中联重科在挖掘机等产品的研发、生产和销售方面具有较强实力。
四、总结与建议
由于直接对比两款具体型号的数据和用户评价存在难度，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议考虑以下几点：
实际需求：根据工程项目的具体需求选择合适的挖掘机型号和规格。
性能参数：对比不同型号的性能参数，如整机工作质量、铲斗容量、发动机功率等。
技术特点：关注挖掘机的技术特点和创新点，如智能化程度、液压系统性能等。
用户评价与口碑：参考其他用户的评价和反馈，了解产品的实际使用效果和潜在问题。
品牌与服务：考虑品牌的知名度和售后服务体系，选择具有完善服务体系和良好品牌口碑的制造商。
综上所述，雷沃重工215履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、性能参数、技术特点、用户评价以及品牌与服务等多方面因素综合考量。
