力士德220.7履带挖掘机和江麓机电70履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强力动力系统：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，提供持久而可靠的动力输出，能够应对各种重型工程任务。
稳定性和多功能性：具有优秀的平衡性和稳定性，可以在不平整的地形上进行操作，同时配备了多种工具和附件，可以进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
操控便捷和舒适性：采用先进的电子控制系统，操作灵活、准确，且驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供舒适的工作环境。
维修便利和耐久性：设计考虑了维修和保养的需求，使得其维修更加便捷和快速，同时采用了高强度的材料和优质的关键部件，具有较长的使用寿命和耐久性。
燃油经济性：具有高效的燃油利用率，降低了使用成本和对环境的影响。
缺点：
由于整体重量较大，可能在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性受限。
运输和维护可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
江麓机电70履带挖掘机（以CN70-6为例）
优点：
强大的动力系统：配备高性能的发动机和液压系统，具有卓越的功率输出和工作效率，可以应对各种作业需求。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统和智能化控制技术，实现精准、稳定的工作操作，提高作业效率和准确性。
良好的可靠性和耐久性：采用高强度材料制造，并经过严格的质量控制，具有稳定的性能和出色的耐久性，能够在恶劣环境中进行长时间的作业。
舒适的操作环境：设计人性化，操作室宽敞舒适，配备了减震系统和降噪装置，减少操作员的劳累感和噪音干扰。
缺点：
价格可能相对较高，不适用于预算有限的用户。
维护保养成本可能较高，由于部件复杂、系统先进，需要更多的时间和成本来进行维修和保养。
综合比较
性能与功能：力士德220.7在动力、稳定性和多功能性方面表现突出，适合大型、重型工程任务；而江麓机电70（以CN70-6为例）则可能在紧凑性和灵活性方面有一定优势，适合中小型工程或需要快速响应的场合。
舒适性与便捷性：两者都注重操作舒适性和便捷性，但力士德220.7在驾驶室设计和电子控制系统方面可能更为先进。
成本与维护：力士德220.7可能因重量和复杂性导致运输和维护成本较高；而江麓机电70（以CN70-6为例）则可能因高性能材料和技术导致初期投资较高，且长期维护成本也需考虑。
因此，在选择时建议根据具体使用场景、性能需求、预算等因素进行综合评估。如果需要应对大型、重型工程任务且对成本有一定预算空间，力士德220.7可能是更好的选择；而如果注重中小型工程或快速响应能力且预算相对紧张，江麓机电70（以CN70-6为例）可能更为合适。
