雷沃重工460履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、雷沃重工460履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：雷沃FR460挖掘机配备了可靠的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力和极佳的操作性能，适合处理大量土石方工程。
操作灵活：挖掘机具有灵活的操作性能，配备先进的操纵系统和人性化操作界面，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
稳定性好：采用稳定的履带底盘设计，能够在不平整的地形上保持稳定性，提高工作效率。
耐用可靠：采用高质量的材料和先进的制造工艺，具有较长的使用寿命和较低的维护成本。
缺点：
价格较高：雷沃FR460挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
操作空间限制：由于其较大的尺寸和重量，在狭小的工程空间内操作时可能不太方便。
维修要求高：复杂的液压系统和高度集成的部件导致维修和维护要求较高，需要专业的技术人员进行操作。
二、久保田185履带挖掘机
优点：
动力系统强大：装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
移动性能迅捷：凭借其紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
操作性能出色：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。
耐用性和保值性：相较于雷沃重工460，久保田185在耐用性方面表现更好，故障率较低，且保值性也较高。
缺点：
维护和维修成本高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时维修零件也比较昂贵。
部分易损件寿命短：一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合考虑
需求匹配：如果主要处理大型土石方工程，且工程环境相对开阔，雷沃重工460可能更适合；如果需要在狭窄或复杂的环境中作业，且注重耐用性和保值性，久保田185可能是更好的选择。
预算考虑：雷沃重工460的价格相对较高，需要根据实际预算进行权衡。
售后服务：选择挖掘机时还应考虑售后服务的质量和便利性。
综上所述，雷沃重工460履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需根据实际情况和需求进行判断。
