阿特拉斯3306履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
阿特拉斯3306履带挖掘机
优势：
动力强劲：阿特拉斯3306履带挖掘机通常配备高性能发动机，提供充足的动力，适合在复杂工况下作业。
稳定性好：据用户反馈，该机型在稳定性方面表现出色，即使在挖掘大块石头或进行重型作业时也能保持平稳。
耐用性强：阿特拉斯挖掘机以其耐用性著称，适合长时间、高强度的作业需求。
售后服务：阿特拉斯在售后服务方面表现良好，能够快速响应客户需求，提供及时的技术支持和维修服务。
可能存在的不足：
油耗相对较高，可能在一些土方工地中不太适用。
某些用户反映手柄操作较重，可能需要一定时间来适应。
小松390履带挖掘机
优势：
高效作业：小松390履带挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供出色的作业效率。标配的大容量岩斗进一步提升了挖掘效率。
高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，小松在制造过程中注重细节和质量控制，确保每一台挖掘机都能达到高标准。
耐久性强：小松挖掘机在耐用性方面也有良好口碑，适合在各种恶劣环境下作业。
稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，即使在不平整的地面上也能保持平稳作业。
可能存在的不足：
相对于某些竞品，小松390的价格可能略高。
特定工况下可能需要额外的配置或调整以达到最佳性能。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但小松390可能在作业效率上略有优势，特别是在配备大容量岩斗的情况下。
耐用性与可靠性：阿特拉斯3306和小松390在耐用性和可靠性方面均享有良好声誉，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
售后服务：阿特拉斯和小松均提供完善的售后服务体系，但具体响应速度和服务质量可能因地区和服务商而异。
价格与成本：小松390的价格可能相对较高，但考虑到其高效作业和长期耐用性，可能具有更高的性价比。阿特拉斯3306在价格上可能更具竞争力，但具体成本还需根据使用情况和维护成本来评估。
结论
因此，无法简单地判断阿特拉斯3306履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。同时，可以咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
