在比较沃尔华818履带挖掘机和小松130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、燃油效率、操作便利性、稳定性以及品牌信誉等。
沃尔华818履带挖掘机
性能与工作效率：
沃尔华818履带挖掘机通常被设计为农用或小型工程用途，具有轻便的操作和便捷的操作装置，符合新一代的人体工程学作业环境。
搭载的国产发动机，动力强劲，能够满足基本的挖掘需求。
燃油经济性：
采用了节能型的发动机和先进的液压系统，能够有效地降低燃油消耗，提高工作效率并降低运营成本。
操作便利性：
经过人机工程的优化，以及专利性的操纵手柄设计，使得驾驶员操作更加方便、舒适。
液压管理布局合理，方便检查和维修。
稳定性与可靠性：
沃尔华挖掘机具有稳定的结构和坚固的设计，可以在各种环境下保持稳定性，并确保长时间的可靠运行。
小松130履带挖掘机
性能与工作效率：
小松130挖掘机属于中型挖掘机，具备先进的机器整体控制，实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡。
多种工作模式可供选择，提高了工作效率。
燃油经济性：
采用了高压共轨燃油喷射系统，能够精确控制燃烧，从而在经济性和燃油效率上具有明显优势。
操作便利性：
提供了舒适的操作环境，包括豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计。
标准配置康查士系统，可以通过手机互联网随时查看设备状况，进行更高效的车辆维护。
稳定性与可靠性：
作为知名品牌小松的产品，其挖掘机在稳定性、耐用性和技术成熟度方面通常具有较高的口碑。
综合比较
用途与需求：如果主要面向农用或小型工程市场，沃尔华818可能更为合适，因为它在轻便性和操作便利性上表现出色。而小松130则更适合中型工程作业，具备更高的工作效率和燃油经济性。
品牌与技术：小松作为挖掘机行业的知名品牌，其产品在技术成熟度、稳定性和可靠性方面通常具有较高的水平。沃尔华虽然也提供性能良好的挖掘机，但在品牌影响力和技术积累上可能稍逊一筹。
成本与预算：在成本方面，不同型号和配置的挖掘机价格差异较大，具体选择还需根据预算和需求进行权衡。
综上所述，沃尔华818履带挖掘机和小松130履带挖掘机各有优势，具体选择取决于实际需求和预算。如果追求轻便、易操作和较低的成本，沃尔华818可能是个不错的选择；如果更看重性能、效率和品牌信誉，则小松130可能更适合您的需求。
