在比较竹内20履带挖掘机和徐工65履带挖掘机时，由于“竹内20履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（如可能是TB20R、TB20等），且两款挖掘机在吨位、功能和应用场景上可能存在显著差异，因此无法直接给出一个绝对的“好”或“不好”的结论。不过，我可以从一些通用的角度和已知信息出发，对两者进行比较分析。
一、竹内20履带挖掘机（以TB20R为例）
吨位与定位：
竹内TB20R属于微型挖掘机，吨位在5吨以下，适合狭小空间和精细作业。
性能特点：
拥有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
操作灵活，易于在狭窄空间内作业。
配备了高效的发动机和成熟的液压系统，确保了作业的稳定性和可靠性。
用户反馈：
用户反馈普遍较好，认为其易于操作且维护方便。
二、徐工65履带挖掘机（以XE65CA为例）
吨位与定位：
徐工XE65CA挖掘机属于中型或大型挖掘机（具体取决于系列和配置），吨位可能远超5吨，适用于更广泛的施工作业场景，包括矿山、建筑、道路等重载作业。
性能特点：
采用先进的液压系统和功率传动系统，提供强大的动力和高效的作业能力。
配备高效的柴油发动机，具有较低的能耗和排放。
操作系统设计合理，配备人性化的操作界面和舒适的驾驶室。
结构强度和稳定性好，能够适应各种复杂的施工环境。
市场表现：
徐工作为工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品在市场上具有较高的认可度和占有率。
XE65CA挖掘机凭借其高性能、稳定可靠性以及人性化的设计，在市场上具有竞争力。
三、综合比较
适用场景：
竹内20履带挖掘机更适合狭小空间和精细作业，如城市改造、园林绿化等。
徐工65履带挖掘机则更适用于大型工程项目和重载作业场景，如矿山开采、基础设施建设等。
性能与配置：
两者在性能和配置上各有千秋，但徐工65履带挖掘机在功率、作业能力和适应性方面可能更具优势。
成本与效益：
考虑到购买成本和使用效益，用户应根据自身需求和预算进行选择。如果主要面向小型工程或精细作业，竹内20履带挖掘机可能是更经济的选择；如果需要应对大型项目和重载作业，徐工65履带挖掘机则更具优势。
综上所述，竹内20履带挖掘机和徐工65履带挖掘机各有其特点和适用场景，无法直接判断哪个更好。用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行综合考虑。
