在比较沃尔华180履带挖掘机和临工635履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、配置、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户评价信息较为有限，我将基于公开信息对两者进行一般性的分析和比较。
沃尔华180履带挖掘机
优点可能包括：
较强的性能：作为一款中型挖掘机，沃尔华180可能配备了高性能的发动机和先进的液压系统，以满足多种工况下的作业需求。
稳定性：挖掘机在工作中的稳定性对于提高施工效率和准确性至关重要，沃尔华品牌可能在这方面有所建树。
操作舒适性：现代挖掘机越来越重视操作员的舒适感受，沃尔华180可能采用了人性化的驾驶室设计，以减少操作员的疲劳感。
缺点可能包括：
价格较高：中型挖掘机往往价格不菲，沃尔华180也不例外，可能会对一些预算有限的用户构成压力。
重量较大：大型挖掘机的重量可能限制其在某些施工场地和交通运输方面的灵活性。
临工635履带挖掘机
优点可能包括：
高性价比：临工635作为一款小型挖掘机，可能在性价比方面表现突出，适合对价格较为敏感的用户。
节能可靠：据公开信息，临工635采用了原装进口洋马Tier3发动机，动力强劲且可靠性高，同时具备良好的节能性能。
操作环境舒适：临工635注重操作环境的舒适性，采用了优化悬置、人体工程学设计的驾驶室以及良好的散热系统等措施。
缺点可能包括：
工作范围限制：由于其作为小型挖掘机的定位，临工635可能在处理大型或重型作业任务时显得力不从心。
配件和易损件的更换：虽然临工挖掘机在整体质量上表现良好，但部分配件和易损件的更换成本可能仍需用户考虑。
综合比较
性能与配置：沃尔华180在性能和配置上可能更为强大，适合需要完成更复杂、更重型作业任务的用户；而临工635则更适合于农田建设、城市改造等小型作业场景。
价格与性价比：临工635在性价比方面可能更具优势，对于预算有限且作业需求相对较小的用户来说更为合适。
用户反馈：由于用户反馈的多样性，无法直接给出确切的评价。但一般而言，用户会根据自身使用体验和作业需求来选择适合的挖掘机。
综上所述，沃尔华180履带挖掘机和临工635履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于用户的实际需求、预算以及作业环境等因素。在做出决策时，建议用户充分考虑以上因素，并尽可能获取更多关于两款挖掘机的具体信息和用户评价。
