在比较常林重科240履带挖掘机和加藤中骏35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用范围、用户评价以及品牌实力等方面。然而，由于具体的性能数据可能随时间变化，且直接的性能对比可能因缺乏直接测试数据而难以精确，以下分析将基于现有信息和一般性的行业知识。
一、机器性能与适用范围
常林重科240履带挖掘机
吨位与工作能力：通常，240级别的履带挖掘机属于中型挖掘机范畴，具有较高的工作重量和较大的铲斗容量，适合中大型工程项目，如土方开挖、基础设施建设等。
性能参数：根据提供的信息，常林重科SC240SD.8挖掘机的工作重量约为30吨，铲斗容量0.9立方米，具备较高的挖掘力和较强的作业能力。
发动机与动力系统：配备康明斯发动机，额定功率133kW，额定转速2000r/min，能够提供稳定可靠的动力支持。
加藤中骏35履带挖掘机
吨位与工作能力：35级别的履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，适用于空间受限或小型工程项目，如庭院改造、管线铺设等。
性能参数：根据以往信息，加藤中骏35N挖掘机的工作重量约为3.65吨，铲斗容量0.14立方米，虽然挖掘力相对较小，但灵活性和适应性较强。
发动机与动力系统：配备洋马发动机，额定功率19.6kW，虽然功率较小，但足以满足小型工程的需要，且可能更加节能环保。
二、用户评价与品牌实力
用户评价
由于缺乏直接针对这两款挖掘机具体型号的用户评价对比，我们无法给出具体的评价差异。但一般来说，用户评价会涉及机器的可靠性、耐用性、操作便捷性、售后服务等方面。
品牌实力
常林重科：作为中国国机重工集团有限公司的二级子公司，常林重科在工程机械领域具有较强的研发制造能力和服务水平。
加藤中骏：作为日本加藤制作所与中骏机电控股有限公司的合资企业，加藤中骏继承了日本在工程机械领域的先进技术和管理经验，同时在中国市场拥有广泛的影响力。
三、结论
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
如果您需要一台适用于中大型工程项目的中型挖掘机，那么常林重科240履带挖掘机可能更符合您的需求，其较大的工作重量和铲斗容量能够提供更高的作业效率和更强的挖掘力。
如果您需要一台适用于小型工程项目或空间受限环境的小型挖掘机，那么加藤中骏35履带挖掘机可能更加合适，其较小的体积和灵活的适应性能够满足特定场景下的需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体需求、预算以及使用场景等多方面因素进行综合考虑。
