在对比宜工CY210-8履带挖掘机和雷沃重工60系列履带挖掘机（以FR60E2-H为例）时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、适用场景、用户评价等。
宜工CY210-8履带挖掘机
优点：
强大的动力和高效的作业能力：该挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供强大的动力，满足各种复杂工作场景的需求，且具备出色的工作性能，可以快速高效地完成挖掘、装载、铲运等任务。
稳定的性能和可靠性：采用了先进的液压系统和结构设计，保证了设备的稳定性和可靠性，能够在各种复杂环境下长时间稳定运行。
智能化的操控系统：操作简便，降低了操作难度，提高了工作效率。
舒适的驾驶室：宽敞舒适，配备了空调、悬挂座椅等设施，为操作人员提供了良好的工作环境。
便捷的维护：各个部件和系统布局合理，维护便捷，降低了维护成本和维修时间。
良好的适应性：可以适应各种地质条件和施工环境，适用于矿山、建筑工地等多种场景。
缺点：
价格较高：由于采用了高质量的材料和先进的技术，其价格相对较高，可能不适合所有用户群体。
重量较大：整体重量较大，不便于运输和搬运，在一些限制条件较为苛刻的施工现场可能需要额外的设备或操作步骤。
维护保养要求较高：复杂的液压和机械系统对维护保养提出了较高的要求，需要定期投入时间和成本进行保养和维修。
雷沃重工FR60E2-H履带挖掘机
优点：
高效节能：采用大功率发动机配合全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
动力强劲：原装洋马发动机满足中国第三阶段排放标准要求，动力强劲且具备高燃油经济性。
优化的结构设计：工作装置和关键结构件经过优化设计，提高了稳定性和耐久性，挖掘效率更高。
坚固耐用的底盘：新式底盘结构设计提高了可靠性和作业稳定性，履带护板与底架分体设计易于拆卸与维护。
出色的挖掘力：在保证静态挖掘力的基础上，致力于动态挖掘力的研发，确保在各种工况下都有强劲的表现。
良好的用户评价：根据用户反馈，该挖掘机在动力、油耗、性能等方面表现优异，受到用户好评。
缺点：
具体型号可能有所不同：雷沃重工60系列包括多个型号，不同型号之间可能存在性能差异，需要具体型号具体分析。
与大型挖掘机相比：在挖掘能力和适用范围上可能略逊于宜工CY210-8等大型挖掘机。
综合对比
性能与适用场景：
如果需要处理大型工程项目或需要较强的挖掘能力和高效作业效率，宜工CY210-8可能更适合。
如果是在较小规模的工程或场地受限的环境中工作，且对油耗和成本控制有较高要求，雷沃重工FR60E2-H可能是一个不错的选择。
用户评价与维护成本：
两款挖掘机在用户评价中都表现出色，但具体评价可能因用户需求和实际使用情况而异。
维护成本方面，虽然两者都具备较高的维护保养要求，但具体成本还需根据实际使用情况和维护计划来确定。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和场景。如果预算充足且需要处理大型工程项目，宜工CY210-8可能更合适；如果注重性价比和在小规模工程中的表现，雷沃重工FR60E2-H也是一个不错的选择。
