日立300履带挖掘机（如ZX300-6A）与临工6300履带挖掘机（如LG6300或E6300F）各有其独特之处，选择哪一款更好，主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立300履带挖掘机（以ZX300-6A为例）
优点：
高效节能：采用全新大功率发动机，配合全新的可变涡轮增压器和后处理滤清器，实现高效省油。
技术先进：经典的HIOS Ⅲ液压系统，与发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出。
驾乘舒适：优化设计提升了驾乘的舒适性，日常保养也更加方便。
适应性强：履带式挖掘机稳定性好，越野性能和爬坡性能优异，适合多种作业环境。
可能的缺点：
相对于更大吨位的挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能受到一定限制。
特定工况下的使用效果可能需要根据实际测试来评估。
临工6300履带挖掘机（以LG6300或E6300F为例）
优点：
强大动力：配备高效的动力系统，动力输出稳定可靠，适合各种工作任务。
高效液压系统：具有快速响应、灵活性强等特点，提高了工作效率。
良好稳定性和安全性：具备良好的稳定性和平衡性能，配备多种安全装置，确保作业安全。
定制化设计：如E6300F针对中国市场定制，具有高强度的底盘、重型工作装置等，适合多种恶劣工况。
智能化操作：配备先进的电子控制系统和液晶监视器，提供自检、监视、紧急故障报警等功能，人机交互性好。
可能的缺点：
重量较大，可能在狭小空间或薄弱地基上作业受限。
燃油消耗相对较高，可能增加工作成本。
操作复杂性较高，需要一定的操作经验和技能。
综合比较
作业能力：临工6300由于吨位更大，可能具有更强的挖掘能力和作业范围。
技术先进性：两款挖掘机均采用了先进的技术和设计，但具体的技术特点和优势可能有所不同。
适应性和稳定性：两款挖掘机均适用于多种作业环境，但临工6300可能更侧重于恶劣工况的适应能力。
成本和维护：日立300可能在燃油经济性和日常保养方面具有一定优势；而临工6300由于动力系统较大，可能成本和维护费用相对较高。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算来综合考虑。如果更注重燃油经济性和日常保养的便捷性，且作业环境相对适中，可以考虑日立300履带挖掘机；如果需要更强的挖掘能力和作业范围，且能够承担较高的成本和维护费用，临工6300履带挖掘机可能是一个更好的选择。同时，建议在购买前进行实地测试和评估，以确保所选设备能够满足实际需求。
