在比较加藤1638履带挖掘机和雷沃重工200履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、质量、可靠性、燃油经济性以及用户评价等。然而，由于具体的型号（如加藤1638的具体型号可能是HD1638R或其他）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈。
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：加藤挖掘机通常配备高效的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适用于多种挖掘作业。
优良的可靠性：采用高质量的零部件和精良的制造工艺，确保设备在恶劣环境中也能保持稳定的性能。
智能化操作：配备先进的电子控制系统和显示屏，可以实时监控和调节工作参数，提供准确的数据和信息显示，提升操作体验。
高效的操作性能：人机工程学设计使操作更加轻松精确，提高工作效率。
缺点：
维修成本可能较高：由于采用先进技术和零部件，一旦出现故障或需要更换，维修成本可能较大。
燃油消耗相对较大：与一些节能型挖掘机相比，其燃油经济性可能稍逊一筹。
雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）
优点：
省油节能：通过优化动力系统和液压系统，实现较低的燃油消耗，提高经济效益。
灵活高效：操作灵活，收放自如，能迅速恢复停止状态，提高作业效率。
驾驶舒适：宽敞的驾驶室和操作手柄设计合理，减少机手的疲惫感。
高保值率：采用高质量材料和工艺，提高设备的耐用性和保值率。
优质售后服务：提供“一站式”特色服务，如“一个电话服务到家”和“一键报修系统”，为客户提供长效的服务保障。
缺点：
具体型号差异：由于未明确雷沃重工200的具体型号，可能存在与其他型号的差异。
用户评价主观性：虽然用户普遍给予好评，但个人使用体验可能存在差异。
综合比较
在对比两款挖掘机时，需要考虑具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。如果追求更高的挖掘能力、更智能化的操作和相对稳定的性能，加藤1638可能是一个不错的选择。而如果更注重燃油经济性、驾驶舒适性和售后服务等方面，雷沃重工200（如FR200E2）则可能更符合需求。
最终的选择应根据实际情况和个人偏好进行权衡。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价和案例，以及进行实地考察和试机操作，以做出最合适的决策。
