在比较利勃海尔996履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合评估，包括技术性能、适用范围、操作便捷性、稳定性和耐用性等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能不够全面（尤其是考虑到不同型号的具体配置和性能可能有所差异），以下是基于一般信息和行业知识进行的综合比较：
利勃海尔996履带挖掘机
优点：
技术先进：利勃海尔996挖掘机采用最新的液压系统和动力传动技术，工作效率高，操作平稳。
挖掘力强：具备强大的挖掘力和提升能力，适用于各种大型工程任务，特别是在采矿等重负荷作业中表现出色。
结构设计合理：采用模块化设计，便于运输和重新装配，同时具有良好的可用性和长使用寿命。
操作环境舒适：驾驶室设计人性化，提供良好的人机工程学设计和操作视野，有助于提高工作效率。
缺点：
购买成本高：由于技术先进和性能优越，利勃海尔996挖掘机的价格通常较高，可能不适合预算有限的用户。
维护复杂：高技术含量的设备往往需要更专业的维护和保养，增加了后期的运营成本。
凯斯180履带挖掘机
优点：
性能出色：凯斯180挖掘机采用先进的技术和高品质的材料制造，具有卓越的稳定性和可靠性。
操作便捷：操作界面简单直观，操作指令易于理解和掌握，同时配备了多种智能化辅助系统，提高了操作精度和安全性。
适用范围广：工作范围广泛，能够满足不同工程任务的需求，特别是在通用型挖掘作业中表现出色。
性价比高：相较于一些高端品牌的大型挖掘机，凯斯180挖掘机在性能和价格之间找到了较好的平衡点，具有较高的性价比。
缺点：
特定工况下可能受限：虽然性能出色，但在一些极端工况或特定需求下，可能无法完全满足所有用户的期望。
具体型号差异：不同型号的凯斯挖掘机在性能和配置上可能存在差异，用户需要根据实际需求进行选择。
综合比较
在选择两款挖掘机时，用户应根据自身的实际需求和预算进行综合考虑。如果工程任务对挖掘力和性能有较高要求，且预算充足，利勃海尔996挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更看重性价比和操作便捷性，且工程任务相对通用，凯斯180挖掘机则可能更符合需求。
此外，用户还应考虑售后服务、配件供应、品牌信誉等因素，以确保所选设备能够长期稳定地运行并为用户创造更大的价值。
