在比较凯斯36履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护成本等方面。
凯斯36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：其结构紧凑，转弯半径小，具备良好的机动性，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：在复杂或恶劣的地质条件下，其施工能力可能受到一定影响。
维护成本较高：由于采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达较高水平，满足高效挖掘需求。
作业效率高：采用智能电控技术，作业效率显著提升。
操作智能化：全新驾驶室，视野开阔，操作智能化，提升操作体验。
耐用性强：工作装置强化，动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了优化，提高整机耐久性和使用寿命。
缺点：
操作复杂性：操作台设计可能存在一定的复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
挖斗容量相对较小：对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作，影响工作效率。
液压系统敏感度：液压系统敏感度较高，需要定期维护和保养，以确保其正常运行。
综合比较
适用场景：凯斯36更适合在狭小空间和轻型作业环境中使用，而力士德300.8则更适合于中型到大型工程项目，特别是在需要高效作业和较大挖掘力的场合。
性能与效率：力士德300.8在动力输出、作业效率和智能化操作方面表现出色，而凯斯36则以其灵活性和稳定性见长。
成本与维护：两者在维护成本上均有一定投入，但力士德300.8可能因其更复杂的技术和更大的工作负载而需要更多的维护关注。
结论：选择哪个挖掘机更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果需要在狭小空间或轻型作业中灵活操作，且对成本有一定控制要求，凯斯36可能是一个不错的选择。而如果追求更高的作业效率、更强的动力和更大的挖掘力，且对操作智能化有一定要求，力士德300.8则更为合适。在实际购买前，建议进一步咨询专业人士并实地考察，以做出最符合自己需求的决策。
