徐工200履带挖掘机（以徐工XE200DA为例）和力士德760.8履带挖掘机（力士德SC760.8）各有其独特的优点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工XE200DA履带挖掘机
优点：
性能优化：采用符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，主泵与发动机定制压力-流量曲线，实现功率完美匹配，响应速度更快，能够充分利用发动机输出功率。
节能高效：通过优化液压系统和减少回路压力损失，整机油耗比上一代机型降低12%，效率提高15%以上。
舒适性与人性化设计：采用新型的减震器、新内饰、新扶手箱和新仪表，提高了整机的稳定性和舒适性。
高可靠性：工作装置结构优化，受力特性大幅改善；燃油系统多级防护，降低了水分和杂质侵入发动机的可能性。
智能化水平高：集成CAN总线通讯和物联网技术，实现机器信息数字化共享，便捷的手机APP微服务可随时掌握挖机状态。
缺点：
价格方面可能因配置和市场变化而有所不同，但相对于一些高端机型，其性价比较高。
部分用户反映配件价格稍高，但维修方便且售后服务完善。
力士德SC760.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，工作能力超过同类产品。
高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具备出色的耐用性和抗磨损能力，能在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
操作简便：人性化的控制系统使操作更加简便灵活，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳程度。
缺点：
价格较高：由于其性能和质量优越，价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
综合对比
| | 徐工XE200DA | 力士德SC760.8 | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效、节能，响应速度快 | 强大工作能力，高效挖掘和装载 | | 可靠性 | 高可靠性，燃油系统多级防护 | 高度可靠性，耐用抗磨损 | | 舒适性 | 新型减震器、新内饰等提高舒适性 | 宽敞舒适的驾驶室，先进空调系统 | | 智能化 | 集成物联网技术，智能化水平高 | 未明确提及智能化水平 | | 价格 | 性价比较高，但配件价格稍高 | 价格较高，购买和维护成本昂贵 | | 重量 | 未明确提及具体重量 | 重量较大，可能影响搬运和运输 |
结论
如果预算有限且对挖掘机的智能化水平有一定要求，同时希望获得较高的性价比，徐工XE200DA是一个不错的选择。
如果追求极致的工作能力、高度可靠性和操作简便性，且不介意较高的价格和维护成本，力士德SC760.8则是一个值得考虑的选项。
最终选择应根据实际需求和预算综合考虑。
