犀牛160履带挖掘机和龙工6215履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛160履带挖掘机
优点：
价格与性价比：据用户反馈，犀牛160履带挖掘机价格较为亲民，且性价比较高。这在一定程度上降低了用户的初期投资成本。
油耗与噪音：节油性较好，噪音水平较低，为用户提供了更为舒适的工作环境。
驾驶室空间：驾驶室空间宽敞舒适，有助于提升操作员的工作效率和舒适度。
稳定性与耐用性：底盘扎实，操作灵活，稳定性好，且耐用性得到用户认可。
售后服务：部分用户对其售后服务给予高度评价，认为售后服务周到。
缺点：
关于犀牛160履带挖掘机的具体技术参数和缺点，参考信息较少，可能需要进一步了解。
龙工6215履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载了高功率发动机和先进的液力传动系统，具有出色的动力输出和优异的作业性能。
高效节能：采用了先进的节能技术，能够有效降低能耗并提高作业效率。
稳定可靠：具有坚固稳定的底盘和强大的液压系统，能够应对各种复杂作业环境和高强度作业需求。
智能化控制：配备了先进的智能电子控制系统，提高了作业效率和安全性。
舒适人性化设计：驾驶室宽敞舒适，为操作员提供了良好的工作环境，减轻了驾驶员的疲劳感。
维修方便：设计简洁，易于维护和保养，降低了维修成本和时间。
缺点：
自重较大：由于整体结构较大，其自重较高，导致移动速度相对较慢，不适宜在较狭小的工地使用。
挖掘深度限制：挖掘机臂的长度限制导致其挖掘深度有一定的限制，不适用于较深的挖掘作业。
燃油消耗：燃油消耗率较高，在长时间连续工作时需及时加注燃油。
零部件成本：部分零部件成本较高，需要定期维护和更换。
综合对比
动力与性能：龙工6215在动力输出和作业性能方面表现出色，适合对性能有较高要求的用户。
油耗与成本：犀牛160在油耗方面更具优势，可能更适合预算有限或注重运营成本的用户。
舒适度与人性化设计：两款挖掘机在驾驶室设计和舒适度方面均有所考虑，但具体体验可能因人而异。
适应性与耐用性：龙工6215的稳定性和耐用性得到广泛认可，而犀牛160也在用户中积累了良好的口碑。
建议：
如果您的工程作业对挖掘深度和动力性能有较高要求，且预算相对宽裕，龙工6215可能是一个更好的选择。
如果您的工程作业环境相对宽松，对油耗和成本更为关注，且希望获得较高的性价比，那么犀牛160可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体情况进行综合考虑。
