在比较厦工821履带挖掘机和约翰迪尔210履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及售后服务等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
厦工821履带挖掘机
优点：
功能多样：厦工XG821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，适用于多种工程施工需求。
挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，拥有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
操作便捷：智能化控制系统，人性化的操纵台和操作界面，减轻了操作员的劳动强度，提高了施工效率。
缺点：
机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
燃油消耗大：动力系统的特点导致工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
噪音较大：工作时产生的噪音对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
约翰迪尔210履带挖掘机（以E210LC为例）
优点：
皮实耐用：约翰迪尔挖掘机以其杰出的品质和可靠性著称，E210LC挖掘机也不例外，非常耐用。
燃油效率高：配备自主研发的PowerTech发动机，与液压系统完美匹配，提供强劲动力同时降低油耗。相比同级别设备，每小时可省3-4升油。
操作舒适：宽敞、安静的驾驶室，人性化的操作手柄和LCD监控器，提高了操作舒适度。
多种工作模式：液压系统具有四种动力模式，可根据不同作业需求调整，提高工作效率。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的同类产品，约翰迪尔E210LC挖掘机的价格可能稍高。
配件普及率：部分用户反映，约翰迪尔的配件在某些地区可能不太容易买到，配件普及率不广。
综合比较
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但约翰迪尔E210LC在燃油效率和多种工作模式上更具优势。
操作便捷性：厦工XG821在操作便捷性方面表现良好，但约翰迪尔E210LC在驾驶室舒适性和智能化控制方面更胜一筹。
价格与配件：厦工XG821可能在价格上更具竞争力，但约翰迪尔E210LC在配件普及率上可能需要改进。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求和预算。如果您更注重燃油效率和操作舒适性，且预算较为宽裕，那么约翰迪尔E210LC可能是一个不错的选择。而如果您对价格更为敏感，且施工环境对机身大小和机动性要求不高，那么厦工XG821也是一个值得考虑的选项。最终决策时，建议您咨询专业人士或实地考察，以做出最适合您的选择。
