在比较利勃海尔964履带挖掘机和约翰迪尔210履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能特点、用户评价、价格及市场保有量等。以下是对两者的详细对比分析：
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
强大的动力：利勃海尔964挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
高效的挖掘能力：该挖掘机采用了先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
良好的机动性：配备了独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
高度可调的驾驶室：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，并降低工作事故的发生概率。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，该挖掘机在运输和维护方面需要较高的成本投入。
外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
操控复杂：由于其功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握挖掘机的操作。
约翰迪尔210履带挖掘机
优点：
皮实耐用：约翰迪尔挖掘机以其耐用性著称，适合在恶劣工况下长时间作业。
节油高效：约翰迪尔在节油性能上不断研发突破，相比同级别设备，每小时可省3-4升油。
操控性好：操作手柄轻便，复合动作平顺，易于上手。
人性化设计：宽敞密封的驾驶室噪音极低，配备先进的无钥匙启动模块，提高操作舒适度。
维修便捷：配件保养费用相对较低，且约翰迪尔的市场占有率不断攀升，配件普及率有望提高。
缺点：
价格较高：相比一些其他品牌的挖掘机，约翰迪尔的价格可能更为昂贵。
市场占有率相对较低：虽然约翰迪尔挖掘机品质优良，但在某些地区的市场占有率可能不如其他知名品牌。
综合对比
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但利勃海尔964以其更强大的动力和高效的挖掘能力在重型挖掘任务中可能更具优势。
舒适度与安全性：约翰迪尔210在驾驶室舒适度和人性化设计方面更胜一筹，而利勃海尔964则注重安全控制系统的完善。
成本与维护：利勃海尔964的运输和维护成本可能较高，而约翰迪尔210在维修便捷性和配件普及率方面有一定优势。
市场与用户评价：两者均获得了用户的好评，但约翰迪尔210在耐用性、节油性和操控性方面得到了更多的正面反馈。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算和偏好。如果需要处理重型挖掘任务且对成本投入不太敏感，利勃海尔964可能是一个不错的选择。而如果更看重驾驶室的舒适度、节油性能和维修便捷性，约翰迪尔210则可能更符合需求。
