在对比三一465履带挖掘机（假设为SY465系列，如SY465H-9或SY465C-9）和常林重科70.7履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术性能、操作便捷性、经济效益以及市场口碑等方面。然而，需要注意的是，由于具体型号（如三一465的具体后缀型号）未明确，以下分析将基于一般性的比较。
三一465履带挖掘机
技术性能：
三一重工在挖掘机领域具有较高的技术实力，其465系列挖掘机通常配备先进的液压系统和动力传动系统，能够提供强大的动力输出和高效的工作效率。
发动机可能采用低噪音、低排放的设计，符合环保要求，并具备较低的燃油消耗率。
针对重载、碎石等工况进行了优化，具备较高的稳定性和可靠性。
操作便捷性：
装备有多种工作模式，如斗杆模式、破碎锤模式等，以适应不同的工况和作业需求。
操纵杆和脚踏板设计合理，便于操作人员轻松掌握并实现精确的操作。
经济效益：
高效的工作效率和较低的燃油消耗有助于降低运营成本。
维修和保养网络完善，便于设备的后期维护。
市场口碑：
三一重工作为行业知名品牌，其产品在市场上享有较高的声誉和口碑。
常林重科70.7履带挖掘机
技术性能：
常林重科在挖掘机领域也有一定的技术积累，但相较于三一重工这样的行业龙头，可能在技术先进性和创新性上略有不足。
70.7系列挖掘机通常也具备稳定的工作性能和可靠的品质。
操作便捷性：
操作界面的设计和人性化程度可能因具体型号而异，但通常也会考虑到操作人员的便利性和舒适性。
经济效益：
整机价格可能相对较为亲民，适合预算有限的用户。
后期维护成本可能因配件供应和维修网络的覆盖情况而有所不同。
市场口碑：
在市场上也有一定的用户基础和口碑，但可能不如三一重工那样广泛和深入。
综合对比
技术性能：三一465系列挖掘机在技术性能上可能更具优势，尤其是在动力输出、工作效率和环保性方面。
操作便捷性：两者都注重操作便捷性，但具体表现可能因型号和配置而异。
经济效益：从长期来看，三一465系列挖掘机的高效工作和低燃油消耗可能更有利于降低运营成本。然而，常林重科70.7系列挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
市场口碑：三一重工作为知名品牌，其产品在市场上的口碑和认可度可能更高。
综上所述，如果预算允许且追求更高的技术性能和操作便捷性，以及更好的市场口碑和后期维护保障，三一465履带挖掘机可能是一个更好的选择。但如果预算有限且对性能要求不是特别苛刻，常林重科70.7履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
