日立500履带挖掘机和利勃海尔964履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立500履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：日立ZX500LCH-5A挖掘机具有较大的挖掘力和爆破能力，适合处理大型工程项目。
高效能发动机：配备的发动机额定功率高达257 kW (349 PS)，确保机器在重载作业下也能保持高效运行。
广泛的工作范围：通过调整铲斗容量和工作质量，可以适应不同的挖掘需求。
良好的市场口碑：日立挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈普遍较好。
缺点：
运输和维护成本：由于机器体积和重量较大，运输和维护成本可能相对较高。
操作舒适性：部分用户反映驾驶室无减震效果，长时间驾驶可能导致疲劳。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
强大的动力：利勃海尔R 964 C Litronic挖掘机配备了高功率的发动机，提供充足的动力支持。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，挖掘效率高且响应迅速。
良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，适应各种复杂地形和工况。
高度可调的驾驶室：提供舒适的工作环境，减轻操作员的疲劳度。
安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作安全。
缺点：
运输和维护成本：同样由于重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本可能较高。
操控复杂性：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要一定时间适应。
市场保有量：相对于一些主流品牌，利勃海尔挖掘机的市场保有量可能较小，配件和维修服务可能不如主流品牌便捷。
综合对比
挖掘能力：两款挖掘机均具备强大的挖掘能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
动力性能：利勃海尔964在动力方面可能略胜一筹，但日立500也足够应对大多数挖掘需求。
操作舒适性：利勃海尔964的驾驶室设计更为人性化，而日立500在驾驶舒适性方面可能稍逊一筹。
成本考虑：两款挖掘机的运输和维护成本均较高，但具体差异需根据实际情况评估。
结论
选择日立500履带挖掘机还是利勃海尔964履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算以及个人偏好来决定。如果更看重挖掘效率和动力性能，且对操作舒适性有较高要求，可以考虑利勃海尔964；如果更看重市场口碑和广泛的适用性，且对成本有一定考虑，那么日立500也是一个不错的选择。
